手游崩溃分析工具全功能对比，Testin完胜…

　　移动游戏的崩溃一直是手游开发者无法忽视的问题，再完美的应用也无法保证万无一失。因此也相继出现了一些崩溃分析相关的工具。其中，Crashlytics可以说是国外最具代表性的一款，在2013年被Twitter收购之后，还曾引起崩溃服务的讨论热潮。而国内提到此类服务，首屈一指的应该是Testin的崩溃分析。这里，我们就来分析一下两者之间的不同。

　　Crashlytics成立于2011年，可以帮助开发者查找导致Bug的原因，让开发者清楚知晓哪些代码导致了应用崩溃，从而可以更为容易地修复这些问题。而这种代码级问题定位也是Testin的拿手好戏，与Crashlytics同样具有崩溃线程堆栈信息、系统日志、终端型号、内存、存储分析、电量等诊断信息，这让修复可以有章可循。

　　面对都是免费、跨平台的两款工具，那手游开发者应该如何抉择?为了看上去更直接一点，下图是Testin崩溃分析和Crashlytics的全功能对比信息：

　　从图可以看出，在功能点上，Testin崩溃分析和Crashlytics平分秋色。不过，如果从手游开发者的角度出发，对他们来说重要的就是工具对Android NDK及引擎脚本错误的分析。这个方面显然Testin要完胜Crashlytics，其中引擎脚本错误分析对象包括Cocos2d-x与Unity3d引擎。且它的使用也很简单，只需嵌入Testin崩溃分析提供的SDK，就能够同步真实用户的访问体验，即时发现手游在使用过程中发生的各种问题，确保开发者可以尽快地采取修复措施。这一SDK的大小只有几十K，嵌入手游之中，对用户体验不会有任何的影响。

　　相较被Twitter收购的Crashlytics，Testin作为一家独立第三方应用，结果要更具公允性。2014年推出的Testin崩溃分析，虽晚于Crashlytics，但从一开始就立足于国内的应用环境中，本土化更强，且服务对象除了手游，还包括App方面，这让它的服务对象更全面。

　　崩溃分析工具的存在，就是为了让开发者的开发工作没有后顾之忧。Testin和Crashlytics在应用的崩溃分析方面各有各的独特之处。不过，在手游方面，Testin显然更胜一筹。如果你一直在使用Crashlytics，倒不妨尝试一下国内的Testin崩溃分析。

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。