据路透社北京时间6月22日报道，美国最高法院周四做出一项重大裁决，称各州可以向在线零售商强制性地征收数十亿美元的销售税，该举措削弱了大量电子商务公司相对实体对手享有的竞争优势。
在最高法院进行的一项裁决当中，以5票赞成、4票反对的投票结果，推翻了1992年最高法院的一项判例，该法禁止各州向没有“实体店存在”的企业(如从州来的在线零售商)征收销售税。
▲美国最高法院
新收入来源
这项裁决将为美国的州财政增加了新的收入来源。根据美国联邦政府的一份报告，如果向在线零售商征税，每年这项收入高达130亿美元。由于针对网络购物免征销售税，导致它们比实体企业具有竞争优势。这项裁决还可能导致消费者为网购支付更高费用。
受此消息影响，在线零售企业股价遭遇集体下滑。Wayfair下跌0.7%，Overstock下滑6.7%。Etsy和eBay的股价分别下跌2.4%和2.7%。
Wayfair表示，该公司已经对80%的美国订单征收销售税。公司发言人苏珊·弗雷切特(Susan Frechette)表示，“因此，对我们而言，预计今天的裁决不会产生明显影响，不像对其他目前不征收和不缴纳销售税零售商那样会产生影响。”
在线零售商Overstock同时也表示，这一决定“不会对我们的业务产生明显影响”。这一裁决可能会促使其他州更积极地对州外在线企业的产品征收销售税。50个州中有45个州对购物征收销售税。
这项裁决是在美国总统特朗普批评亚马逊在税收和其他方面存在问题背景下做出的。特朗普曾在推特上对亚马逊公司大加指责，抨击它税缴得不够多、占美国邮政系统的便宜，而且害小型零售商倒闭。
亚马逊会对直接从其自己网站上购买的产品征收销售税，但通常不会对第三方供应商在其平台上销售的商品征税，后者约占其总销售额的一半。穆迪分析师查利·谢拉(Charlie O 'Shea)称，这项裁决意味着各州从现在起，可能会寻求对这些在线销售商品征税。
周四美股市场，亚马逊股价最大跌幅曾达1.9%，随后收复部分失地。该股收盘下跌1.1%，是拖累标普500指数最大因素之一。与此同时，经营实体店和开展网络销售的大型零售商的股票表现积极。Target股票上涨1.4%，沃尔玛上涨0.3%。
态度各异
在这项由最高法院保守派大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)主导的裁决中，恢复了2016年南达科他州的一项法律，该法律要求规模较大的州外电子商务公司征收销售税，在线零售商在法庭上进行了抗辩。2016年颁布的《南达科他州法》(South Dakota law)规定，如果外州的在线零售商累计销售10万美元或200笔单独交易，就必须征收销售税。
今天的这项裁决，对南达科他州来说是一个伟大的日子。南达科他州共和党州长丹尼斯·道加德(Dennis Daugaard)表示，“长期以来，我们一直在为保护街面上的主要企业而战。现在，根据今天的裁决，所有的企业都将在一个公平的竞争环境中展开竞争。”
“美国消费者非常精明，而且商家一直围绕消费者展开竞争。显然，(零售商)将尝试将价格上涨带入消费者行列，从而将更高的成本转嫁给消费者，“新泽西州纽华克市保德信金融集团首席市场策略师昆西·克罗斯比(Quincy Krosby)表示。
毕马威会计师事务所(KPMG)美国副主席杰弗里·莱萨治(Jeffrey LeSage)表示，这一裁决“对美国企业的重要性，可能不亚于最近美国联邦税法的改写。”
尽管这一裁决受到了实体零售商代表团体的欢迎，但也受到了电子商务倡导者的谴责。
eBay负责政府关系的高级主管迈克·达伯斯(Mike Dabbs)表示：“你肯定会看到，在美国政府试图推动这一行动的时候，国会不会有行动、不会有重大的诉讼。”
零售行业领袖协会(Retail Industry Leaders ' Association)总法律顾问黛博拉·怀特(Deborah White)表示，这一裁决不仅终结了“扭曲自由市场的法律制度”，还终结了“本地实体店在网络上处于竞争劣势。”
电子商务行业集团NetChoice的律师克里斯·考克斯(Chris Cox)表示，小企业将受到最严重的打击。
巴克莱(Barclays)的一份研究报告显示，收入增幅最大的州可能是路易斯安那州、田纳西州、南达科他州、俄克拉荷马州和阿拉巴马州。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
