消委会测USB充电器两款安全未达标更应小心充电器解体

USB 充电器已经成为现代人不可或缺的工具，不单在家里或公司，甚至出门旅行都要带备，所以大家都会关注它的安全性和效能。消委会刚刚就公布了一项 USB 充电器的测试报告，当中有两个样本未能达到安全标准。

今次消委会抽选了市面上 16 款充电器来做测试，除了多间手机厂商如 LG 、 Samsung 、 华为和 Apple 等的原厂充电器外，还有大家一般在商铺买到的多头充电器。当中有 9 款是兼容 Quickcharge 快速充电的。当然这不可能涵盖市面上所有充电器，不过也可让大家在选购时作参考。

接受测试的 USB 充电器

支援快速充电功能充电器

• LG MCS-H06UR
• Samsung EP-TA20UBE
• Sony UCH12 / AC-0051-UK
• SIDO 5 USB Smart Charger / QC-S90
• HTC TC P5000-UK
• XPower DC6Q / GPE058A
• Huawei HW-050450B00
• Magic Pro ProMini Q3
• 日本刚 MEC USB Fast Charger / QC-001

普通 USB 充电器

• Yamato USB Charger (4 Ports) / TB-T4201C01
• thecoopidea MNini Block 5USB Charger / CP-5USBM-01
• Apple 12W USB Power Adapter / A1401
• Verbatim 6 Ports USB Hub Charger / 64869
• 小米 5V2A UK Adapter / MDY-03-AA
• First Champion USB Smart Power Charger / IN-CA-51
• ELPA UTA6BS2(PW)

两款充电器安全未达标

今次机电工程处委托独立实验室，来测试充电器的安全性和效能。当中发现一款名为“日本刚 MEC ”的充电拖格板有电气间隙不足和在高温环境下外壳变形至带电部分外露的问题，而另一款名为“ ELPA ”的充电拖板就未能通过物料阻燃性测试，塑胶外壳会在被火焰点燃 30 秒后持续燃烧超过 60 秒。而据这两款产品的代理商表示，这两款产品已停止供应。幸而，在测试中并没有充电器出现高温起火的情况。

在安全性上未能达标的“日本刚 MEC ” USB 充电器，代理商表示已经停止供应有关产品。

其中一款被消委会指效率稍低的“ XPower ”充电器，不过厂方就向消委会提出报告指效能达标。

而在效能上，消委会的报告指出多款原厂充电器的效能都理想，其中 LG 、 Samsung 、 Sony 和 HTC 的充电器都有出色的效能表现，其中以 LG 充电器最为突出。不过 XPower 、 Verbatim 和 First Champion 的样本效能表现就略为逊色，不过也未致于太低。

至于待机时的消耗功率，就只有“ Magic Pro ”的样本稍为高于美国能源部的标准 0.02W 。

不过值得留意的是，在消委会在测试中发现有些手机品牌提供自家快速充电功能，但就只对应自家品牌的手机。假如接上不同牌子手机来充电，虽然仍会显示正在快速充电，但原来竟然晬没有充电电流！假如大家家里有多款不同品牌手机的充电器，就要留意不要搞混品牌来使用，以免拿着手机出外时才发现原来没有充电。

消委会指在测试使用 Huawei 充电器替 LG G6 充电时，虽然显示正在快速充电中，但是实际上没有充电电流，未能成功充电。

没有为外壳结构做测试？

看完消委会的报告，小编有个疑问：到底机电工程处有没有做到充电器的在插苏头上的插拔测试？小编因为开发 Raspberry Pi 的小玩意，加上手上很多电子装置，经常同时需要多个 USB 供电，因此也在 USB 拖板上多插一个多输出 USB 充电器。不过小编去年在拖板上拔出充电器时，就曾两次出现充电器解体状况，三脚插的金属片外露，碰到的话当然会当场电死。

出现解体状况的都是插头与充电器一体型的设计，有个更是可以更换插脚来对应不同国家插苏的旅行装。所以据小编的经验，还是建议大家使用有独立电源线的充电器，因为一般使用八字脚的电源线相对结实，拔插时解体的风险比较低。还要在插拔时尽可能关掉插苏电源。

根据小编的亲身经历，这种套嵌式更换插头设计，很容易因为插拔时用力过猛而导致插头甚至整个充电器解体，露出带电零件，相当危险。