美国22州与Mozilla控告FCC撤销网络中立的决定

美国22州的总检察长与Mozilla相继于本周二（1/16）提出了诉讼，以阻拦美国联邦通讯委员会（Federal Communications Commission，FCC）非法撤销网络中立政策的行为。

由纽约州总检察长Eric Schneiderman领军的22州联盟向美国上诉法院提出复审请愿，正式控告FCC与美国联邦政府。

Schneiderman表示，一个开放网络与其所带来的意见自由交流对美国的民主程序至关重要，废除网络中立将让网络服务供应商变成守门人，允许业者将利益置放消费者权益之上，得以控制人们在网络上所看、所说或所从事的行为，这不论是对消费者或企业而言都将是场灾难。

Schneiderman的说明影片：

参与此一诉讼案的除了纽约州之外，还包括加州、康乃迪克州、德拉瓦州、夏威夷州、伊利诺伊州、爱荷华州、肯德基州、迈阿密州、马里兰州、麻州、明尼苏达州、密西西比州、新墨西哥州、北卡罗来纳州、奥勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛、佛蒙特州、维吉尼亚州、华盛顿州与哥伦比亚特区等。

美国各州的抗议来自于松绑对ISP业者的规定之后，将允许ISP业者封锁特定内容、要求消费者存取特定网站时支付更多的费用，还能够拑制内容供应商的流量或品质。

这起诉讼案的依据为《行政程序法》（Administrative Procedure Act），这些总检察长认为FCC不应任意变更既有的政策，且新规定不但悖离了网络中立，也曲解并忽视业者的作法及对消费者或企业所可能造成的损害，还错误地将宽频网络服务从Title II重新分类至管制较宽松的Title I类别。

Mozilla法务长Denelle Dixon则说，网络是个全球的公共资源，所仰赖的核心原则即为网络中立，若ISP业者有权干预网络流量或服务，将会破坏此一资源，也将终结我们所认识的网络。FCC废除网络中立的决定违反了联邦法令，也将对网络使用者或创新者造成伤害。

不过，这只是双方法律攻防战的开端，因为FCC尚未将新规定出版至专门刊载拟议中之规则或公告的《联邦公报》（Federal Register），意味着上述两起请愿可能不会正式被受理，Dixon表示，不管有否被受理，他们都会抗争到底。