2月14日，360诉金山不正当竞争案在北京海淀法院宣判，法院判定金山诱导用户卸载360安全软件，其行为构成不正当竞争，须赔偿360经济损失10万元，并在360和金山双方官方网站上刊登声明，消除不良影响。
据悉，这已是金山与360系列不正当竞争诉讼中，金山方面连续第九次被判败诉。
该案件缘起于2013年5月，360用户在安装金山公司毒霸产品时会被弹窗提示，诱导“卸载360杀毒”等软件，对此，360公司认为，金山通过弹窗方式恶意诱导用户卸载其产品，并向用户散布虚假的360负面信息，诋毁了360杀毒软件及360公司的商誉，涉嫌不正当竞争。
金山方面则辩称，其设置的涉案提示框符合行业惯例，金山毒霸作为安全软件，有义务和责任对任何应用软件进行安全检测。
对此，北京市海淀区人民法院审理认为，金山公司对于360用户的提示框相关文字、图片等内容带有明显的诱导用户卸载360杀毒软件的主观倾向，会对用户产生误导。因此，法院判定，金山公司通过弹窗方式诱导用户卸载360杀毒软件，并在弹窗中设置与360杀毒软件无关的链接，违反了经营者应当遵循的相关基本原则，违背了公认的商业道德，对360公司构成不正当竞争。因此，金山公司应为其通过弹窗方式诱导用户卸载360软件的不正当竞争行为承担相应的法律责任。
最终法院判处金山公司在www.360.cn、www.ijinshan.com网站首页连续二十四小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为360公司消除影响，同时赔偿360方面相应的经济损失及合理开支。
据了解，近期360与金山两家公司的相关诉讼判决中，360方面取得的第九场胜诉。
对于此次诉讼，360方面表示，非常理解作为竞争对手的金山公司对获取用户的渴望、以及对提高市场份额的迫切心情。360认为，一个企业获得成功，必须以持续性创新和差异化产品服务为根本，不断提升用户体验并满足用户需求，这才是市场竞争的正途。希望金山公司在跟随360发展的同时，不要用不正当的手段获取用户，那是不能长久的，而是应该关注用户需求，创造用户价值。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
