三星侵权苹果案上诉扳回一城，赔偿金可望再打折

苹果(Apple)控告三星(Samsung)智能手机专利侵权官司缠讼达5年之久，美国最高法院周二作出对三星有利裁决，认为三星主张侵权范围有限，不应扩及三星手机的整体收入，高达3.99亿美元(约合新台币127.3亿元)的赔偿金，将退回上诉法院重审，不必全赔。
 
美国最高法院以8比0无异议表决，判决三星在2015年底提出的上诉案由三星获胜。最高法院支持三星所提出，侵权者不应该将侵权产品的所有获利都赔偿给被侵权方的论点，尤其如果侵权的范围仅是产品整体设计的部分时。
 
最高法院将把案件发回给上一审判决的美国华盛顿联邦巡回上诉法院，由该法院决定三星应该为其侵权范围究付出多少赔偿金额。
 
尽管在上诉案中败诉，但苹果发言人乐观表示，相信上诉法院会借由判决，向外界传达偷窃他人专利设计的做法并不可取的强烈讯号。
 
三星则称最高法院的判决不但是三星的胜利，也是市场中创意、创新与公平竞争支持者的胜利。
 
这桩案件由2011年起缠讼5年，起因为苹果控告三星侵害其注册的圆角矩形等新式样专利(design patent)设计，不但要求赔偿并要求法院发布禁止三星手机在美国销售的禁制令，不过法院后来仅判决赔款，并未核准禁制令，双方经过多轮法庭对战，尽管三星侵权事实明显，但判罚金额也在缠讼过程中由10.5亿美元、9.3亿美元，到后来联邦巡回上诉法院判决的5.48亿美元。
 
三星在2015年底决定执行判决，同意支付5.48亿美元专利赔偿予苹果，但却同时大动作宣布要上诉到最高法院，原因即在于反对新式样专利的价值被无限上纲，且在19世纪被定义的相关规定，早已不符合21世纪产品设计更为复杂的时代需求，当时三星律师还比喻没有理由一辆拥有18个车轮的的重型牵引机因为车上的杯架设计侵权，而需要将整台车的获利都作为赔偿金。
 
在最高法院的判决下，美国华盛顿联邦巡回上诉法院将决定三星当时抄袭苹果的相关专利设计的相关价值，就原本裁罚5.48亿美元中的3.99亿美元部分，判决三星真正需要负责的部分。换言之，已经付出5.48亿美元的三星，有机会拿回至多3.99亿美元的退款，对身陷Note 7与洗衣机连环爆影响获利表现的三星，不无小补。