12月4日，360上诉腾讯不正当竞争纠纷案于最高人民法院开庭审理，距离之前的360诉腾讯反垄断第一案仅过去了一周，该案件也同样受到了各方关注。门户网站新浪对此发起网络投票，对双方的支持率进行了调查。从双方的网友支持率上可以看出，360遥遥领先。有网友表示，360产品好用，且注重用户体验更为用户着想，因此更受网友的肯定与支持。
图：新浪调查的支持率显示用户更倾向360一方
360上诉腾讯不正当竞争纠纷案最初源于2010年两者的产品之争。360方面称，起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出“QQ医生”(后改名为QQ电脑管家)。在2012年2月12日，腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式，全面推广“QQ医生”这款产品。此后360推出扣扣保镖予以还击，最终在工信部的调停下双方暂停了在产品方面的较量，而将事件诉诸于法律层面。
有网友表示，360是注重用户体验的产品，而腾讯则另独享占据前期有广大群众基础有利条件却只会抄袭、盗版，且各类收费产品诸多，各种弹窗广告、软件捆绑严重影响了产品使用，因此，360更得民心。也有网友认为，也许360没有腾讯强大，但带给用户的是切实的便利，360 给互联网市场带来了积极的影响。
对于360和腾讯之间的恩怨，有网友表示，腾讯QQ软件拥有太多弹窗广告，而相关捆绑插件也不少，严重影响了用户的产品体验。至于360好不好，用户说了算，360“扣扣保镖”的反捆绑功能，至少考虑到了用户的选择，现在360至今业绩还一直在攀升，到底是不是360在不正当竞争，这个真是不得而知。
从网友的态度可以看出，360“扣扣保镖”的产品更多的是从方便用户的角度出发，因此在与腾讯的对抗中，也获得了近半数的民意支持。截止发稿时，360在新浪调查上获得的支持率已经超过77%，而腾讯仅获得9.6%的票数.
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
