APP下载

2017施政报告创新‧科技‧教育意见(上)

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-05-20

报价宝综合消息2017施政报告创新‧科技‧教育意见(上)

早前已颁布了行政长官 2017 年施政报告,内有香港未来五年发展方针。本文将就创新、科技、教育和 STEM 的方向,邀请了一位专家及家长发表意见,让读者能从更多角度看施政报告的要点。

eKids 首先邀请香港中文大学工程学院副院长黄锦辉教授分享,他本身也是中大的创新科技中心主任,及系统工程与工程管理学教授,并一直致力研究各项科技政策,对环球经济发展及政府架构都有一定的理解。

从架构剖析 香港创新瓶颈

现时社会创新时所遭遇的问题,主要是体制上没有创新。黄教授所指的体制是法律、人才培训、社会意识等的各方整体配合。

他以大家熟悉的法律为比喻,当创新后往往会申请专利,而其中部分就可能与现有专利有所冲突,结果将有机会出现大量诉讼。然而科技往往会涉及其他领域专业,如生物科学发展,就需有熟悉科技、生物、法律的专才,这只是体制其中一部分。

香港中文大学工程学院副院长黄锦辉教授对创新、科政及政府政策有深入研究。

香港中文大学工程学院副院长黄锦辉教授对创新、科政及政府政策有深入研究。

UBER 是创新服务,在香港所遭受的困境,正是体制未能配合。

UBER 是创新服务,在香港所遭受的困境,正是体制未能配合。

体制需共同创新

黄教授进一步说明,任何创新容易涉及多个不同层面及范畴,以现实生活为例,网络生活与现实生活往往有多个尺度,究竟当中要如何取舍?他举例指出如阿里巴巴的光棍节,很多时传媒或该公司都指出当日利益增长可观,但背后有多少退货和销售问题,在国内消费者均无法上诉,但同一情况下,香港就有消费者委员会作监管,这就是体制为巿民带来的保护,那如何能用法律及制度保障巿民呢?

以上述多项事例就可让大家明白,创新会涉及经济增长、法律知识、创新科技等范畴。亦因此,当创新要出现,也需要连带相关的事物推动,也就是体制上的创新,而原则和底线应是保护巿民为基准。他强调重点是不能单以推动创新为单一目标,忽略整体提升,政府应主动审视环境,因时制宜全面提升民众整体知识及意识。

光棍节带来营利,但背后整体服务未能配合,也是体制未能同步的表现。

光棍节带来营利,但背后整体服务未能配合,也是体制未能同步的表现。

效率促进组过去仅是检视各局,日后将有望提出创新方案。

效率促进组过去仅是检视各局,日后将有望提出创新方案。

三项创新关注点

幸而,是次的施政报告,就有相关的三项重点推出,其一是行政长官将亲自带领“创新及科技督导委员会”,与过往不同,不再只是高级官员所组成,是真正直接由上而下的督促兼促进。其次是会运用效率促进组( Efficiency unit )监督各局,并将之设立在创新科技局下,意味会运用创新科技解决过往问题。第三是香港研发总开支与本地生产总值,政府大胆直接作出承诺,在未来五年把比率倍增至 1.5% ,是一个真正明确指标。相关延伸,施政报告提及将香港公私营机构研发开支比例由 55:45 ,期望扭转至私营比公营多,也将是一项明确目标,相信均有助推动创新在香港落实推行。

顾及科研上中下游

黄教授明言,他十分同意是次报告提出的多个要点,惟报告尚缺很多细节,以下他再补充一些对科技及教育的意见。

就科研而言,施政报告提出预留 100 亿给予大学,会对科研有一定帮助。不过,拨款以大学研究教资会专责小组( UGC )为主,当中没有进一步具体安排,有可能最终会将资金集中在中上游的研究,而忽略本地中下游实质工作的工业界和相关执行者。他建议 UGC 及创新科技署以上成立一个组织监察拨款,有助平均推动香港上中下游全盘的发展,将研究所得能真正推行,才是得物有所用。

施政报告里多元经济,当中创新及科技有多项与教育相关政策。

施政报告里多元经济,当中创新及科技有多项与教育相关政策。

2017-12-23 22:45:00

相关文章