网络上的发言虽然形式上可以“想说就说”，但正如在现实社会生活中一样，不能没有底线和约束;不该突破公序良俗，不能逾越法律界限。只有遵守这些基本规则，网络才能健康发展
闲暇时，笔者常到各网站浏览。网络时代众声喧哗，人们交流信息资讯、表达观点情绪的平台可谓空前便捷。新媒体的蓬勃发展带来了“百家争鸣，百花齐放”的局面，这已成为时代发展的特征，应当积极看待并善加运用。但另一方面，网络上出现的一些不负责任、不分是非甚至辱骂恐吓的现象，也的确令人忧虑。
1932年，当看到《文学月刊》第四期上一篇诗文中有辱骂恐吓，还有无聊的攻击时，鲁迅写下《辱骂和恐吓决不是战斗》一文。他批评：“一言不合，便祖宗三代的闹得不可开交”，“骂一句爹娘，扬长而去，还自以为胜利，那简直是‘阿Q’式的战法了。”
这些话如今看来仍有现实针对性。一些网站上的文章及其跟帖、博客和微博中，过度情绪化的表达导致辱骂恐吓等现象不时可见，其偏执有时比当年鲁迅所说的还甚，让人不免瞠目结舌。倘若这种风气在网络上蔓延，于社会环境、于个体发展，无疑都会带来负面影响，以至陷入恶性循环的泥沼。
网络上的这些现象，当然与以信息技术为代表的高科技发展有关。科学技术的发达极大降低了公众发言的“门槛”，推动着传播环境的改变，但究其本质，依旧是一种文化现象。说到底，它植根于经济社会发展的现实之中，是社会上不同群体、各类想法、各种矛盾在网络上的一种折射。这也说明一点，改革开放进入深水区，与网络时代的传播特征相叠加，带来的机遇和挑战确实前所未有。
敲击键盘，拿起手机，网络上的发言虽然形式上可以“想说就说”，但正如你在现实社会生活中一样，不能没有底线和约束。任何个人的自由总是相对的，总是以遵守相关法律法规为前提的，这是保证社会有序运转的前提。网络可以降低发言的“门槛”，但不是“化外之地”，不该突破公序良俗，不能逾越法律界限。只有遵守这些基本规则，网络才能健康发展。
面对问题有不同想法，如何辨明，总要用摆事实、讲道理的方法，这才是科学的态度和有自信心的表现。什么是道理?客观运动规律谓之道，是非得失标准就是理。“社会实践是检验真理的唯一标准”，这也是衡量人们在网络上讨论各种问题时对与错的立足点、出发点和最终归宿地。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
