苹果提议统一串流音乐授权价格，恐挤压免费服务生存空间
Apple
美国版税委员会（Copyright Royalty Board）近日开放各界提出音乐串流服务的强制授权费意见，纽约时报及Billboard上周取得了苹果的意见书，发现苹果提出了统一的授权费计算方式—每播放100次就要支付0.091美元的版权费，相较于现在所使用的复杂分润方式，苹果的提议非常简单明了，但同时也将对众多业者所提供的免费音乐服务带来冲击。
现有串流音乐的版权计价方式颇为复杂，会依据装置的可携、可下载与否、订阅或免费形式而有不同的分润比例。在订阅部分，不少串流音乐供应商提供订阅费用的7成作为版权费，而基于广告的免费串流服务则与词曲制作者及音乐出版商分享10.5~12%的营收。
音乐产业持续批评免费串流音乐服务所带来的版权费太低，也抨击YouTube上的内容降低了人们订阅音乐的需求。苹果一直是音乐产业的支持者，曾指控YouTube是借由免费内容及服务才能成为全球最大的影片分享网站，还说任何免费服务都是不合理的。
事实上，苹果在去年发表的Apple Music只有付费订阅版，并未提供基于广告赞助的免费版本。反之，包括Google Play Music与Spotify都提供了免费音乐串流服务，且在Spotify全球的1亿用户中，有7成都是使用免费服务。
市场分析指出，统一价格的串流音乐授权费将对免费服务带来冲击，因为目前的广告收入并不足以支撑相关费用。
纽约时报则说，苹果应是把矛头对准了Spotify，双方除了是彼此在音乐串流产业最大的竞争对手之外，有关苹果阻挡Spotify程式更新的争议也已浮上台面。
苹果的意见并不一定会实现，包括Spotify、Google、Pandora、Amazon及美国唱片业协会也都会提出意见书，以作为美国版税委员会制订规则的参考，新规则将适用于2018年到2022年。
