经过21小时的讨论，加州圣何塞的美国联邦法院九人陪审团，今天与苹果站在同一阵线，在具有指标性的手机专利战场上，狠狠地捅了三星一刀。当地时间下午四点半左右，陪审团裁定三星侵犯苹果专利权，并裁决三星必须赔偿苹果高达10.5亿美金的罚款，但与苹果之前要求的27.5亿美金相差甚大。对于三星控告苹果的专利权部分，则没有发现苹果侵害三星的任何权利，因此三星索赔的4.21亿美元，一毛也拿不到。
判决出奇快速 律师措手不及
下午三点左右，开始陆续有媒体记者与民众进入法院聆听判决。法官露西•高 (Lucy Koh)提醒陪审团如果在裁决书上发现任何不清楚或者是错误的地方，亦或者有未回答的问题，将要求陪审团回去重新讨论。
专利战中苹果两位主要辩护律师哈罗德•迈克希尼(Harold McElhinny)与威廉•李(William Lee)则没有出现在法庭上，另一位律师则穿著Polo 恤和短裤出庭，大概是都没有料到判决结果这么快就出来。
三星咨意侵权
而判决书上第一个问题就是，三星是否侵犯了苹果所谓的“弹回”的功能，这点也是最重要的专利权之一。陪审团裁定，三星在手机与平板电脑等移动装置上，的确侵犯了苹果的专利权。
在“用手指放大缩小”的功能上，陪审团也同样裁定，三星在智能手机与平板电脑上的主页上，侵害了苹果的专利。
在“连续点击放大”的功能上，陪审团的裁定也是对苹果有利。陪审团同样裁定，三星“早就知道或应该知道”电子通讯及电子仪器部门有侵权行为。
同样在iPhone的外观，以及使用者介面的图像标志，也发现三星有抄袭的行为。但在三星平板电脑Galaxy的切换介面(tab)，则没有抄袭iPad设计的专利。
而在三星反告苹果侵犯专利权的部分，则被驳回，雪上加霜的三星，也拿不到一毛赔偿金。
陪审团认为平板电脑Galaxy没有侵犯太多权利，但特别指出三星的几款手机Fascinate，E4G，与Galaxy S II抄袭的情况特别严重，一般猜测苹果应该很快就会要求禁止上述手机在美国市场销售。
陪审团认为平板电脑Galaxy没有侵犯太多权利，但特别指出三星的几款手机Fascinate，E4G，与Galaxy S II抄袭的情况特别严重，一般猜测苹果应该很快就会要求禁止上述手机在美国市场销售。
宣判过程到5点左右，法官一度要求陪审团回去，重新讨论大约200万元的赔偿金额细节。
两虎相争 两败俱伤
这场持续超过三周的官司，传唤了大量的证据与众多证人，同时也揭露了两家公司最不想让人知道的秘密，包括销售量与内部通信等。
对于苹果而言，从未曝光过的iPhone与iPad的雏型设计、公司内部的细部财务文件、还有高层间的来往电邮，包括提到对小尺寸iPad的高度兴趣等机密电邮，也赤裸裸地摊在公众下，这对一向保密至上的苹果而言，彷彿是被扒光游街。
而韩国的三星也没好到哪裡去，一连串内部机密文件也被迫公开。包括当设计软件图像标志与一般功能时，公司内部拿著苹果手机研究的尴尬细节。其中一篇内部报告中，还包括了许多投影片，当中三星将最初设计的Galaxy智能手机，与iPhone并排放著，公开询问意见，要怎麽作才能让两者更相似。这让三星在后续审判中，完全无法以原创设计作为攻防的辩驳理由，只能攻击苹果专利的正当性。
三星：此判决不是最终战场
在得知判决结果后，三星发表了书面声明指出：
今天的判决不应该被视为是苹果的胜利，而是美国消费者的损失。此判决将会导致选择变少，创新也更少，并可能导致价格更高。不幸的是专利法被操弄，以至于一个公司垄断圆弧四角的长方形，以及三星与其他公司每日不断改进的科技。消费者有权利选择，他们也知道购买三星产品时到手的是什么。这不是此案的最后结论，也不是法院专利的最终战，全球的法庭中有许多已经驳回苹果的指控。三星将会持续创新，并为消费者推出更多选择。
不过，相信三星的律师将会上诉到联邦法庭。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
