iPhone解锁争议，更多业者及专家加入声援苹果行列

FBI透过法院要求苹果协助解锁加州枪击要犯Syed Rizwan Farook的iPhone，而苹果希望法官收回成命的案件即将于3月22日开庭审理，本周四（3/3）有超过30家科技业者提出意见陈述书（amicus brief）以声援苹果，除了Google、Facebook及微软之外，还包括Amazon、Mozilla、eBay与AT&T。

苹果列出了提交意见书的支持名单，显示除了科技业者之外，隐私权暨民主保护组织、软件联盟、多个产业协会，还有许多的法律专家、密码学专家及研究人员都在名单内。

由科技业者提出的意见书皆反对法院以老旧的All Writs Act法案迫使苹果开发可破坏自家安全机制的软件，指出业者的安全机制是用来避免客户资料遭到入侵、滥用或窃取，强迫私人企业成为政府的调查机构并无任何法律依据，而且将威胁隐私、安全与透明度等网络核心原则。

其中，脸书法务长Colin Stretch表示，强迫工程师打造自家产品的安全漏洞以允许政府存取是史无前例的，这将危害所有人的安全，很骄傲能加入请求法院拒绝政府要求的行列。

微软则是呼吁美国应以21世纪的法律来治理21世纪的技术，以同时保障人民的隐私及安全。

美国电信营运商AT&T则说，苹果这个案例不是法院能够决定的事，应留待国会解决。AT&T法务长David McAtee表示，只有国会才能以公平、统一及周延的方式解决这些问题，而不论是政府、法院、消费者或企业都需要经由透明及负责的法律程序所订定的明确规则。

代表逾3000名软件开发人员的ACT（Association for Competitive Technology）执行总监Morgan Reed认为，倘若今天政府能够要求苹果更改操作系统，那么未来政府也能要求任何软件制造商变更软件元件以协助他们存取资料，此判例影响所有的程式开发人员与软件公司。