富士GFX50S中幅实拍初试[同场5DMarkIV解像比较]
文、摄:mic
今年 CP+ 并未有太多焦点新机,反而是早前富士发表的中片幅无反 GFX 50S,就更能引起用家的兴趣。趁著新机正式卖街之前(预计 2 月 28 日开卖),我们便找来实机进行了初步的试拍,一看 GFX 50S 在配备中片幅 5,140 万像素感光元件之下,画质方面有多强的实力。
上月实地到访富士于日本京都举行的新机发布时,笔者其实已试玩过主角之一的 GFX 50S,有关相机的设计及操控,大家不妨可重温一下 "编辑 mic:“中片幅竟轻巧如 DSLR ”- 5 千万像富士 GFX 50S 东瀛速测【影片更新】" 的报导。由于当时相机仍处于工程样本阶段,一直未能插卡实拍,只可透过相机机背的 LCD 放大,间接的感受一下质素。等了又等,今次香港发布代理终于容许传媒插卡试用,不过因为场地所限,今次只率先初步作测试,更详细的试用,会于稍后进行。
|
|
|
今次试用配合了一支标准定焦 GF 63mm F2.8 R WR 拍摄,以 135 格式 Full Frame 计算,镜头提供了 50mm 的等效。利用比 135 Full Frame 大 1.7 倍的感光尺寸,GFX 50S 的感光元件密度亦要比像素相约的 135 单反要低得多,相机的高感光因而已有先天的优势。从感光表现测试中,相机低感光下的细致已可预期,而转至高感光,GFX 50S 就进一步显示中幅跟 135 Full Frame 属不同层次,相片推至 ISO 25600 以上细节才稍为出现流失,甚至推至高一级的 ISO 51200,可用程度仍是相当高。
分辨率方面今次只以 JPEG 拍摄,但从相片中已不难看出中片幅的优势,笔者便尝试以手上的 Canon EOS 5D Mark IV 作比较(配以 EF 24-70mm f/4L IS USM @ 50mm 拍摄),虽然算不上是公平,但有多大分别?相信大家看过之后亦心里有数了。值得一提是,以 135 标准来看 GF 63mm F2.8 R WR,镜头可能算不上大光圈,但有如 Full Frame 比较 M4/3,等效焦距相同下中幅景深就比 135 Full Frame 要浅得多,以 63mm f/2.8 拍摄为例,主体同样是 150cm,纯数值计算下镜头的景深便跟 135 FullFrame 50mm 标准镜以 f/2.2 拍摄相似。
|
| GFX 50S 用上一片中片幅的 5140 万像感光元件。 |
|
| 直度电池手柄 VG-GFX1 可另装一枚电池,提高相机的续航力(定价 HK$4,680)。 |
|
| 采用双储存卡设计以满足专业用家的需要。 |
|
| 右手边的 EVF 为随机附件,而左侧的 EVF 转接器 EVF-TL1 则需要另购(定价 HK$4,450)。 |
|
| 配合 EVF-TL1,用家可更灵活的进行多角度取景。 |
ISO 感光度测试
|
|
| ISO 50(L) | ISO 100 |
|
|
| ISO 200 | ISO 400 |
|
|
| ISO 800 | ISO 1600 |
|
|
| ISO 3200 | ISO 6400 |
|
|
| ISO 12800 | ISO 25600(Hi 1) |
|
|
| ISO 51200(Hi 2) | ISO 102400(Hi 3) |
解像测试
|
| Fujifilm GFX 50S 配合 GF 63mm F2.8 R WR 以 JPEG 拍摄、AWB、ISO 100、f/16 |
|
| Canon EOS 5D Mark IV 配合 EF 24-70 f/4L IS USM @ 50mm 以 JPEG 拍摄、AWB、ISO 100、f/16 |
|
| Fujifilm GFX 50S |
|
| Canon EOS 5D Mark IV |
|
| Fujifilm GFX 50S |
|
| Canon EOS 5D Mark IV |
测试相片
|
| ISO 800、f/2.8、1/180s [ Ori ] |
Fujifilm GFX 50S 规格:
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=2245



