唯冠修订iPad商标起诉书 称苹果多次欺诈

　　综合报道，唯冠周一发表声明称，他们已经修正了此前在加州对苹果提起的“iPad”商标侵权指控，认为苹果在获得iPad商标时多次欺诈并存在不公平竞争行为。

　　声明中称，“证据表明，唯冠台湾和苹果代理商在2009年12月23日签订的协议是因为苹果的隐瞒欺诈行为和压制事实促成的，所以2009年签订的协议是无效的。”

　　唯冠还在声明中表示，“一旦协议因为欺诈被判无效，那么iPad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国以及越南的使用权将重新归属唯冠台湾所有。”

　　诉讼称，苹果在购买唯冠持有的iPad商标时采取了“缩短时间”的方式，并采取了事先预谋欺诈策略，因为苹果知道唯冠会反对其采用“类似商标”。

　　唯冠方面称，“为了进一步实现这个骗局，苹果借助名为Farncombe International的中介和公司常务董事格雷厄姆·罗宾逊(Graham Robinson)，编造了一个精心制造但虚假的借口来完成唯冠IPAD商标的购买。”唯冠称，“苹果还创建了一家为IP Application Development Limited(简称IPAD Ltd)的特殊目的公司，隐瞒了IPAD Ltd实为苹果代理公司的事实。”

　　当唯冠问及IPAD Ltd的业务属性时，罗宾逊回避了问题，只是说“一家新成立的企业。”

　　罗宾逊还说：“我们还没有准备好披露公司的业务，相信你能理解，因为我们还没有公开宣布此事。正如我之前所说，我能向你保证，公司不会和唯冠竞争。”

　　此前有报道称，苹果采取隐秘策略，这会对辩护产生不利影响。纽约商标权律师马丁·斯维莫尔(Martin Scwhimmer)还说：“没有看到过这种计谋。”

　　不过其他专家认为，唯冠无法直接对苹果提起诉讼，而是只可以对苹果特殊目的公司IPAD Ltd提起诉讼，因为是IPAD Ltd购买了实际商标。

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。