委员建议，武汉市政府应及时开通微博(2月15日新华网)。
类似呼吁此起彼伏，目的所在，众所周知，为了促进公共信息公开。
但公共信息公开者，虽然也要求时效性，但更重要者，在于要求严谨、准确、全面，以及在严谨、准确、全面基础之上的简洁，并以严谨、准确、全面为生命。所以，在一些公共信息公开制度化、法律化的国家，一般公民能自由申请查询到的公共信息量，往往就是用印在标准公文纸上计算，可能有半尺高以至几尺高。而微博的生命，却在于时效，在于简洁，规定不超过140个字，便很难做到严谨、准确、全面。实际上，微博公开公共信息，虽然确实是种进步，但也只能作为补充、辅助渠道，不可能成为主渠道。
也就是说，尽管微博一鸣惊人，发挥着越来越重要的信息传播、舆论监督作用，但作为信息传播的一个平常渠道，微博本身没有什么了不起，且因过度追求简洁，还弊端甚多，真正了不起的，还是它保证了平等发声，此一点，千万不要搞错了。如果竟真的有人认为，公共信息公开之现状不如人意，主要只因为没有选择某种特定渠道，那只能说，是大错特错了。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
