三星手机电池
北京时间10月17日消息，据外媒报道，Galaxy Note7问题手机所使用的电池是由一家属于三星电子的实验室进行测试的，这一做法不同于其他智能机制造商。
为了通过美国主要运营商销售智能机，手机制造商需要在美国无线行业组织——美国无线通信和互联网协会(CTIA) ——认证的28家实验室之一测试手机电池，以确保电池符合电气和电子工程师协会(IEEE)制定的标准。
CTIA称，三星是唯一一家使用自主电池测试实验室获得CTIA认证的手机制造商。
三星的电池危机使得手机电池测试成为了众矢之的。电池原本是全球行业中一个并不太受关注的领域。市场研究公司Gartner的数据显示，去年的全球电池出货量为19亿块。
三星发言人表示，公司内部测试实验室并未发现原款Galaxy Note7和替换机存在任何问题。三星上月对Galaxy Note7实施召回，在发现替换机也存在起火问题后彻底停售这款手机。
苹果称，公司使用CTIA认证的第三方实验室测试其电池。华为尚未回复置评请求。联想集团旗下摩托罗拉和微软旗下诺基亚都运营着CTIA认证的电池实验室，但是CTIA称这两个实验室即将关闭。摩托罗拉表示，公司在自主实验室测试电池，但是使用第三方实验室来获得CTIA的认证。微软不予置评。
三星在上周五发布的声明中称，鉴于Galaxy Note7出现的危机，公司计划对质量保证流程作出“重大调整”。对于是否计划使用第三方实验室进行电池测试的询问，三星不予置评。
CTIA首席技术官汤姆·萨瓦诺波利(Tom Sawanobori)表示，协会会对测试实验室进行审核，以确保相关人员符合资质，实验室符合标准，测试过程不会受到制造商的过多影响。他表示，测试实验室一般是独立实体，处于独立控制之下。
“我们已经认证了逾1500款电池，”他表示，“这是我们第一次遇到问题。”
上周，CTIA认证实验室的工程师在亚特兰大举行年会。尽管工程师的闲谈都在关注Galaxy Note7电池出现问题的原因，但是两位与会人士称，一位CTIA代表告知他们，协会和三星都不会讨论这一话题。
电池出现问题的概率已很低
电池专家称，本世纪初，随着手机在全球快速兴起，经验不足的制造商生产的大量廉价电池引发了一系列问题。作为回应，CTIA、美国消费品安全委员会以及IEEE在2005共同建立了一个自发测试电池的项目，由CTIA管理。
IEEE电池标准委员会成员埃迪·弗洛赞(Eddie Forouzan)表示，这一过程大大减少了电池问题，手机电池安全的故障率已从百万分之一量级降至十亿分之一量级。然而，自从Galaxy Note7在8月份上市以来，已经至少出现了92例电池过热报告。
弗洛赞在圣地亚哥运营着自主实验室。他表示，让制造商自主测试他们的智能机可能会产生利益冲突。约翰·科普兰(John Copeland)曾经供职于摩托罗拉实验室，现在与他人在亚特兰大运营一家测试实验室，科普兰认为，手机制造商使用自主实验室很正常，因为这有助于公司保护商业机密。他表示，手机制造商非常担心他们的私有信息泄露，CTIA的审核足以能够保证不会存在利益冲突。
IEEE制定电池认证标准的工作组主席杰森·霍华德(Jason Howard)表示，在外部人看来，让企业自主展开测试可能会引发不安，但是从许多标准来看，这是通用做法。他表示，使用自主实验室能够便于企业更加快速地将产品推向市场，而不需要排队等待第三方实验室的测试。
自2009年以来，三星一直在其经过CTIA批准的内部实验室测试手机。
韩国测试实验室主任Kim Tae-young表示，要想获得CTIA的认证，智能机电池将会接受独立测试，并放入设备中进行运行测试。除三星自主测试实验室外，韩国测试实验室是韩国唯一一家获得CTIA认证的电池测试实验室。测试主要专注于电池能否在手机进行充电或通话时正常工作，因为在这些情况下，电池最有可能升温。“我们还将电池置于高温中，模拟夏天环境，以检测潜在过热和起火危险，”他表示。
三星发言人在上周四表示，正在努力确定部分Galaxy Note7起火的原因，现在推测调查结果还“为时过早”。
弗洛赞称，他希望三星尽快公布电池起火的细节，这样专家就可以确定安全测试过程是否需要改进。“他们必须告诉我们问题所在，这样我们才能解决它，”他表示。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
