今年以来，随着“一元购”在市场上风靡开来，针对这种新型模式的争议也愈发热烈。一方面，“一元购”因其娱乐化的特点，成为了众多互联网平台吸引流量、带动销售以及增强用户黏性的利器。另外一方面，部分用户利用规则进行非理性的消费，导致大额的损失，同时一些不规范平台利用作弊系统进行暗箱操作，从而使公众对“一元购”模式产生了强烈质疑。
所谓“一元购”，指的其实是平台上提供商品，每个商品分配对应数量的号码，每个号码相当于1个购买机会，当一件商品所有号码售出后，根据既定的规则计算出一个幸运号码，持有该号码的用户，直接获得该商品。
目前，整个“一元购”市场仍然处在一个野蛮生长的阶段，市面上充斥着各种大大小小的平台，在百度输入“一元购”搜索，出来700 多万条信息，相关推广的网站达数十个。有些所谓的一元夺宝其实是空手套白狼，平台上的夺宝商品其实完全不存在，开奖之后也无人领奖，或者领奖者其实就是虚拟的僵尸用户。这一现象与“一元购”准入门槛低有着很大的关系。由于搭建系统简单，同时行业尚处在监管空窗期，除了各大互联网平台外，很多创业公司甚至是个人开发者也在做，这也直接导致了种种乱象的发生。
对此，《人民日报》发表评论，市场有一定的盲目性，监管也有一定的滞后性。只要严格审批准入门槛，增强经营过程监管，杜绝以暗箱操作控制中奖率及中奖对象等违法犯罪行为，“抽奖式购物”也并非什么洪水猛兽。市场监管不反对营销模式创新，但决不能允许突破法律底线、扰乱市场秩序的伪创新。
在中国互联网蓬勃发展的今天，如何看待创新已经成为对管理部门和社会的一个长期课题，既要避免“一刀切”的管理思维，同时要对“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的行为进行严厉的打击，为真正创新的事物提供发展的空间。因此对待“一元购”这个新事物应由监管者设立准入门槛，经营者创造良好的环境，让新模式发挥应有的价值，更好的服务企业和消费者。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
