据了解，迅雷起诉超级兔子侵权案起因于2008年4月。当时迅雷起诉超级兔子作者蔡旋，称其推出的“超级兔子”软件修改了迅雷软件，并获取非法利益。此后，法庭于08年7月9日首次开庭审理，法庭未作宣判，希望双方庭外和解，不过双方最终未能在规定期限内实现庭外和解。
今年1月13日，迅雷诉超级兔子侵权案二审在广州中级法院开庭。当时开庭双方进行了激烈辩论，但法院未当庭宣判诉讼结果。
当时曾有消息称，庭审临近结束时，超级兔子与迅雷双方表示出愿意接受调解的意愿，旁听人员一度被要求现场回避。经过短时间的协商后，双方最终因分歧过大未能达成共识。
据悉，迅雷是否应起诉超级兔子曾成为很多网友关心的问题，在此前一项调查中，73.79%网友认为迅雷不应该起诉超级兔子。不过有分析观点认为，由于此次诉讼是“大告小”，因此网民的支持率倾向了一边。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
