近日有消息称，kaixin001.com(简称“开心001”)以不正当竞争为由对kaixin.com(简称“开心网”)提起侵权之诉。对此，有法律界人士指出，kaixin001强行起诉对手将面临三个不确定性因素。
开心001由前新浪CTO程炳皓创立于2008年3月，同年10月千橡集团创立了开心网。根据媒体报道，开心001指责开心网的名称、域名、首页设计风格，功能、内容、服务对象与其相似，有不正当竞争之嫌。
对此，曾代表盛大参与“传奇”知识产权纠纷的上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭认为，开心001的诉讼理由有颇多值得商榷之处：
首先，开心001未必能获得“开心网”商标。商标的注册周期有3年左右，并且开心网这个名称的显著性不足，如果没有商标，开心001就不可能利用其独占性主张权利。
其次，开心001不光是与开心网，与国内的其他类似网站，国外的facebok等都存在很大的类似性，无法从版权角度保护自己。实际上开心001自己都存在模仿其他网站的行为，一旦开心网向法院提供facebook等几个主流网站的结构，开心001很可能会非常尴尬。
此外，在推广方式方面的指责也毫无道理，因为通过MSN、好友列表等进行推广并非是开心001的独创，早在开心001前已经有很多公司和产品开始利用类似渠道进行推广。
有法律人士认为，开心001其实只流行了2、3个月，并不属于知名品牌。此外，根据最高法院在4月颁布的关于知识产权执行意见的司法解释中特别强调，对新业务类型的业务模式，尤其是互联网，应当鼓励去竞争，不能沿用传统模式，不轻易将新业务领域认定为不正当竞争。
据一些业内人士分析，开心001何以选择在此时而不是一开始就起诉，本身就非常微妙。从开心001近期招纳公关人员，招标公关公司等行为看，诉讼可能就是其市场炒作计划的一个部分而已。
一些业内人士认为，开心001在面临市场竞争的时候，应该把更多的精力放在产品和用户方面，而不是将心思用在商业手段以外的方法。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
