受金融风暴影响，视频网站控制开支，压缩成本，力求现金流平衡，本身是一种应对资本寒冬的能动反应，并非坏事。真不明白，有的视频网站为什么那样害怕别人说自己在降成本。不过，仔细琢磨也可理解。因为一提到降低成本，就容易戳穿那些靠高成本运行的视频网站的隐痛，谁愿意别人揭伤疤呢！
一个业界明了的事实是，对视频网站而言，最大支出项并不是人力成本，而是服务器与带宽等硬件投入。视频网站运营成本中，服务器与带宽投入占70%，另外30%才是人力资源及其他成本支出。其中，带宽成本最高。有的视频网站每月仅在带宽方面的支出就要用千万元来计算，这是导致视频网站一直亏损的根源。
以优酷为例，有人计算后认为，优酷每月仅带宽成本一项就高达2400万元，再加上每月700万元的营销成本，它每年至少要烧掉3.6亿元人民币。而且带宽成本随着视频网站流量规模呈几何量级增长。相比之下，优酷公布的2009年营收目标1亿元，本身就处于严重的入不敷出的局面。如果优酷继续保持目前的投入方式而不进行有效控制的话，在寻找新的投资概率为0的情况下，优酷还能够坚持多长时间呢？从这个严峻形势看，我们也就不难理解优酷的降成本举措了。
对于视频网站而言，成本是决定一个网站是否可以生存的决定性因素。没有低成本优势，也就没有了竞争优势。在资本充裕年代，低成本的优势倒并不一定能够显现，烧钱的速度好像能够风光一阵子。但在这个资本冬季，在缺乏资本后援之下，视频网站犹如戴着镣铐在跳舞，很难舞出优美的舞姿。这一点，优酷可能感受到的更为明显。
消解视频分享网站的成本之痛，采取各项举措是必须的。但有一点却是头痛医脚之策。以牺牲用户体验为代价来换取成本降低，无异于饮鸠止渴。然而，在巨大成本压力之下，优酷竟然运用了此策。最近一段时间，优酷网站视频播放速度明显下降，较2个月前下降比例超过30%。有网友抱怨优酷现在不重视用户体验了，“过去我们学生观看优酷视频就是感觉其速度比较快，但是最近我们发现优酷的速度在明显下降，断断续续的视频明显增多，尤其在一些电视剧和动漫影片中。”优酷此举实在是有点病急乱投医的味道。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
