手机指纹辨识5年成长史 苹果和安卓已经走上截然不同的两条路径

事实上，当时诸如三星 S5采用的还是滑擦式的指纹辨识，但由于滑擦式的使用不方便，辨识率也不及苹果的按压式，逐渐被淘汰，讨论热度并不高。2014年底2015年初，按压式前置指纹辨识开始大爆发，在当时，如果手机厂商没有指纹辨识方案，都不好意思说自己是做手机的。

可以看到，苹果在前置指纹辨识的优势领先Android阵营整整一年有余。也正是归功于苹果，让现在即便是平价的手机都用上了指纹辨识。

如果说指纹辨识初期，Android阵营是对苹果的亦步亦趋，那么近两年在生态特征识别的摸索，Android阵营已经走向了另一条不同的路径。

生物特征识别模式之所以变迁，一个直接的激发因素是全屏幕的普及。如何实现更高的屏幕占比，成为手机厂商争相PK的焦点，于是传统指纹辨识、人脸辨识、屏幕指纹、甚至是两者结合的方式接踵而至。 

全屏幕时代，生物特征识别的变与不变

指纹辨识初期垄断的苹果 iPhone X，不是第一个打出全屏幕概念的手机，也并非是第一款全屏幕手机。为了实现更高屏幕占比，iPhone X 采用了 Face ID 人脸辨识模式，从安全性上来说，脸部的3D特征比指纹难以获取与复制，也保障了使用者安全，同时也实现了手机上进行诸如AR体验的最佳化，不过浏海的造型旋即引发了使用者吐槽，没有达到全面全屏幕的目的。

Android厂商想方设法试图实现真正的全屏幕，屏幕指纹成为一个近乎完美的解决方案。

在屏幕指纹的探索上，vivo 表现的最为激进，2017年6月 vivo 展示了屏幕指纹技术，2018年1月推出了旗下第一款屏幕下指纹辨识的手机 X20Plus UD 屏幕指纹版，这也是全球第一部屏幕指纹手机，同年3月 vivo X21再次优化屏幕指纹辨识后推出市场。

尝试屏幕指纹的还有华为 Mate RS 保时捷版本，它选择的是与背面的电容触控指纹一起同时使用。小米则在小米8探索版上，追随了与 vivo 同一供应商汇顶科技的屏幕下指纹辨识技术。

但是你会发现，无论是华为、小米，对屏幕指纹大多是试探，实际上它们更热衷于人脸辨识解锁技术，vivo 就成了中国手机厂商里唯一一家对屏幕指纹押注且持续更新的公司。在经历了长期的积累之后，今年6月 vivo NEX 对屏幕指纹解锁技术进行升级，带来屏幕指纹3.0版本，实现 NEX 的正面只有“屏幕”，不附加任何多余的东西。

根据 vivo 官方披露的资料，截至今年6月屏幕指纹版手机生产下线量已达200万台，显然使用者市场的需求让这家公司决心继续扛起屏幕指纹这面技术派的大旗。 

全屏幕时代，生物识别走向哪里？

屏幕指纹技术除了对真正全屏幕的实现有重大推动意义外，也改善了手机的外观美学和机身工艺复杂程度。

传统按压式指纹模组都需要在机身表面开孔，目前多为流行的是在机身背部，或者与正面物理 Home 键整合，而开孔必然会打破机身的整体一致性，这显然与消费者日益倍增的审美水准背道而驰，而屏幕指纹无需开孔，保持了机身美观的一致性。

再者现在手机机身表面多为玻璃材质，在玻璃上开孔对于制造工艺也是一个挑战，开孔位置的精准度、开孔边缘的毛糙度也都直接影响玻璃面板或背板的良品率，而屏幕指纹无需开孔，不存在上述这些问题，继而提高良品率，这对于大规模量产也有不小的促进作用。

回顾过去5年，iPhone 开启手机指纹辨识的新方式，5000元机大战促使了它的普及，进入一个指纹辨识在消费产品领域的新时代，同时也带来了人脸辨识、虹膜识别、屏幕指纹辨识等方式的演变。

然而全屏幕时代的到来，你会发现，无论是指纹辨识模组的位置迁移，甚至是功能性演变，都是一个妥协之举，很多时候已经无法适应全屏幕时代和消费升级的大环境。所以接下来，很可能会出现借助屏幕指纹技术实现“真 全屏幕”的机种，而对于Android手机厂商来说，全屏幕时代已经和苹果逐渐走向了两条不同的路径。

 

• 本文授权转载自:36kr