NextDrive Spectra：支援最高 32bit/384kHz、DSD 11.2MHz 音讯解码，越级挑战实力坚强
NextDrive 虽是耳扩领域新进品牌，但所推出的 Spectra 耳扩却拥有十分优异的规格表现，搭载 ESS 9018 32bit DAC 芯片，最高可支援 32bit/384kHz PCM 音讯或 DSD 11.2MHz 音讯解码，以及 32bit/384kHz 音讯输出，且明确标示频率响应达 20Hz-40kHz，对应 Hi-Res 高解析音乐标准，而价位则在 5,000 元以内，为本次三款耳扩器材居中之产品，但整体规格却是最高，足见厂商铆足全力，提供爱乐者最佳 C/P 值耳扩的企图。
Nexum AQUA：价位平易近人，支援 24bit/192kHz 音讯解码/播放
Nexum 所推出的 AQUA，为此次三款耳扩价格最平易近人之产品，3,000 元有找的价位，AQUA 搭载 WM8533 DAC 可对应 24bit/192kHz 解码/播放，功放芯片则采用 MAX97220，拥有 100mW 驱动力，整体设计达一定水准，并拥有亲民性价格设定，惟频率响应范围仅 20Hz-20kHz，未达 Hi-Res 高解析音乐规格。
传输界面对应性，决定耳扩器材支援度
透过前面的三款耳扩介绍，相信大家对于它们的规格特性以及应用便利度、价位区间都有相当认识，但一款好的耳扩，除了芯片规格等数据外，对应外部装置的界面设计也同样重要，当然，前文也稍作解说，但实际应用时的样貌呢？就请大家跟随小编的解析继续看下去。
实际聆听，彻底评析，音乐至上，美声第一
从规格、外型、价格到连接端子多面向认识三款耳扩后，相信大家心中最好奇的还是声音表现，由于此次小编手上的 AQUA 仅有 Lighting 界面，所以讯源部分就包含 iPhone 7 Plus 以及 Asus Zenfone 2，耳机方面则是挑选支援 Hi-Res 高解析音乐的 1MORE H1707 耳罩耳机。
至于聆听曲目，主要以无损压缩音档为主，为一张三重奏爵士乐经典录音，认识三款耳扩对应高解析规格的声音表现，再透过 MP3 流行音乐的聆听感受，让大家了解纵使只听压缩音档，耳扩是否具备足够的存在价值。
DargonFly Red：
这款耳扩可对应解码 24bit/192kHz 音讯，并以 24bit/96kHz 规格播放，虽然从数据面来看，对于原始声音完整重现可能造成影响，但实际聆听则可发现 DragonFly Red 保有不错的音频均衡性，其中低频下潜的程度与高音残响的诠释都十分好，所以描绘出面积适中的舞台空间，这部分透过贝斯、爵士鼓以及钢琴高音键演出可明显听到，另外不愠不火的中音特性，虽少了较为结实的爵士鼓 Punch 力道，但仍有骨肉比例适中的清晰听感。
Spectra：
具备支援 32bit/384kHz 解码/播放实力，是 Spectra 的最大优势，聆听这张专辑时，当然就可轻松对应 24bit/192kHz 音讯，也能充分感受到音乐中强大的动能，无论是钢琴、贝斯或是爵士鼓，其低频量感、中音的厚实度以及高频飘逸的延伸感，都经由 Spectra 完整再现，其中中频丰润又保有坚实力道，正是 Spectra 最让人耳朵为之一震的特性，再加上优异的高音残响，因此让舞台感更显真实。
AQUA：
在三款耳扩中价格最平实的 AQUA，高、中、低频段表现较为收敛，其中中音偏瘦，乐器形体感较薄弱，在重现钢琴中音区域的力道上也稍有不足之处，高音的延伸与低频下潜同样也就较为保守，其中高音残响明显较短，使得舞台感则稍趋平面，但仍较 iPhone 既有的耳机输出效果优秀。
DragonFly Red：
纵使播放 MP3 音档，DragonFly Red 的整体声音表现仍保有均衡特质，无论是专辑中电音为主的曲目，或是摇滚、抒情歌曲，透过 DragonFly Red 都相当忠实诠释出原曲既有的感情，而再生电子合成音效、电吉他、钢琴、爵士鼓、电贝斯等各类乐器，其音质音色也都相当精确，至于歌手人声方面，则维持适中的诠释，融合在适切的舞台空间内，稍居退后少许的位置，对于热爱人声表现的爱乐者来说，可能稍稍保守些，但清晰度与厚度都还不错。
Spectra：
具备较强动能的 Spectra 面对这张 MP3 流行音乐专辑，再度发挥优秀的中低频 Punch 力道，无论是电贝斯、爵士鼓或是电子合成音效的低音，都一声声敲击著耳膜，让人充分感受到音乐的能量，至于高音方面，略带有戏剧感的诠释表现，则是 Spectra 另一个性，创造出较宽大的舞台空间，以及清晰的定位感，歌手的演唱呢？ Spectra 较为丰润的中频再现，使得歌手明确地站在舞台前方，形体感相当清楚，演唱时的技巧应用也都能完整重生。
AQUA：
不同于前述两款耳扩的表现，AQUA 在音质音色部分都稍嫌薄弱，面对流行音乐 MP3 音档，它采用较为保守的音频诠释，重现音乐感受，所以无论高、中、低频的再生，都有些力道不足，而钢琴、电贝斯、电吉他、爵士鼓等各类乐器的音色音质，以较平实的方式呈现，歌手人声部分则较平淡，偏瘦些，就绝对声音表现论，AQUA 有改进空间，但仍比手机本体直接驱动耳机为佳。
结语：Spectra 规格领先、动能强大，DragonFly Red 声音均衡、音场自然，AQUA 个性外观、音色平实，爱乐者择君所欲，美声体验再进阶
从硬件到实际聆听表现，大家看完三款耳扩的设计重点以及音质音色特性后，相信心中也都有自己的看法，不过小编还是进行总结，利于有意进入耳扩世界之爱乐者的参考。
在评测过程中，这三款耳扩几乎不离小编身边，所以持续在不同情境下聆听，包括一般居家，还有搭乘捷运以及公车的状态，和在咖啡馆中测试，若就音量表现论，Spectra 绝对名列前茅，纵使在吵杂的都会运具和咖啡馆中，都只需中间偏高少许的音量调节，就能听清楚音乐细节，至于 DragonFly Red 与 AQUA 则是吵杂的程度，有时会稍嫌吃力。
声音特性部分，身为 Hi-End 大厂推出的 DragonFly Red 确实传承 AudioQuest 理念中不失真的特性，所以聆听各类音乐，都有相当精确的表现；而 NextDrive 推出的首款耳扩 Spectra 则展现出清晰的个性，却又保有忠实再现完整音乐细节的特质，无论聆听何种形式的音乐，都能明确再现音符中的情绪；至于 Nexum 打造的 AQUA 由于成本考量，底噪稍高、音场稍平以及各频段音效都略嫌保守，确实在面对前述两款耳扩上相对逊色，不过纳入其平易近人的价位设定，对于预算有限，为声音要求也较不严苛的人来说，仍是入门的选择之一。
因此，该如何拿捏预算和最终表现，作为挑选耳扩的决策重点，还是在于爱乐者自己心中的那把尺，但这三款耳扩都确实把握住再生音乐本质的要求，最后或许就请大家自行找寻试听机会，相信必能从中选择最佳聆乐伙伴，重启美声进阶体验生活。
