Spigen坚持认为,如果Essential公司推出了其Essential Phone手机,那么“Essential”将会在消费者中“引起混淆”。在停止函中,Spigen的律师们也指出,因为这个原因,Essential的商标申请被美国专利和商标局驳回两次。
美国专利商标局拒绝了鲁宾商标请求的原因,指出Essential和Spigen的Essential子品牌之间的确存在潜在的混淆性,而后者已经被用于各种各样的电池组和其他智能手机配件上了。Spigen的法律团队表示,要求Essential公司停止使用Essential这个词,如果在6月15日之前没有收到回应,那么Spigen就“准备采取任何行动来保护Spigen的商标”。
但到目前为止,Essential的官方回应是,Spigen的要求是“没有意义与价值的”,公司也计划如果Spigen真的提告,他们会“做出相应的回应”。
- 本文授权转载自pingwest






























