周二，苹果被曝光正收购只有40名员工的数据库初创企业FoundationDB。消息人士称，此举令许多人感到震惊。苹果和FoundationDB都还未公开承认收购案，但有大量证据可证实其的确存在，苹果也将立即停止FoundationDB的运营。
FoundationDB是一种noSQL数据库。对于Web应用来说，这种热门数据库十分受欢迎。它比甲骨文等传统数据库成本更低，因为其可通过许多低成本商用服务器自我扩散。甲骨文的数据库则倾向应用于更大、性能更高、更昂贵的服务器上。
noSQL数据库AeroSpike主管研发的副总裁彼得·哥德马赫(Peter Goldmacher)称：“苹果收购FoundationDB不是为了重新出售数据库，而是为了内部使用。”在加盟AeroSpike前，哥德马赫曾效力于MongoDB，并担任过华尔街数据库方面的分析师。
哥德马赫认为，苹果将用FoundationDB取代其庞大的Cassandra数据库。苹果目前正利用Cassandra处理iMessage、iTunes密码等大量数据。Cassandra拥有7.5万个节点，可储存10PiB数据。Cassandra是一种免费和开源数据库，数字化市场营销数据服务公司Datalogix也提供商业版本。
如果苹果放弃Cassandra，对于专为大型公司提供NoSQL数据库技术的公司Datastax来说不是一个好消息。后者最近刚刚融资1.06亿美元，估值已达8.4亿美元。数据库知识网站DB-Engines发布报告称，苹果的大项目充当了Cassandra的陈列柜，这也是Cassandra如此快速增长的原因之一。
但这不是促使人们疯狂的理由。Cassandra、DataStax以及FoundationDB都是noSQL数据库，但FoundationDB有一些独特技术。它的速度超快，但所需硬件却比Cassandra更少，这导致其使用起来更便宜。哥德马赫说，FoundationDB所需硬件比Cassandra大约少5%到10%。
大多数noSQL数据库提供开源免费软件，允许客户添加功能，并帮助其完善。但是FoundationDB的新主人(可能是苹果)却没有关注FoundationDB在代码托管网站Github上的开源软件。FoundationDB有一个活跃的公司社区，这些公司在自己的网站上使用它。开发者们为此在Hacker News上发泄不满。一名用户写道：“关闭一个人们可能依赖的开源项目是一种傻瓜行为。”
FoundationDB出售其数据库作为云服务，它已经悄悄暂停了新客户注册服务。由此看来，苹果似乎无意分享这项技术。Datalogix没有对苹果取代Cassandra做出评论，但开发者们发表了大量评论。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
