魅族 PRO6 Plus 的规格如下：
- 5.7 英寸 2K 屏幕
- 4GB LPDDR4 RAM+64GB UFS2.0 ROM
- Exynos 8890@2.0GHz+1.5GHz
- 基于 Android 6.0.1 的 Flyme 5.2.7.0A
一加手机 3T 的配置如下：
- 5.5 英寸 1080p 屏幕
- 6GB LPDDR4 RAM+128GB UFS2.0 ROM
- 骁龙 821@2.35GHz
- 基于 Android 6.0.1 的氢 OS V2.5.1
华为 Mete 9 的配置如下：
- 5.9 英寸 1080p 屏幕
- 4GB LPDDR4 RAM
- 麒麟 960@2.4GHz
- 基于 Android 7.0 的 EMUI 5.0
从这份列表可以看出魅族 PRO6 Plus 的解析率最高，一加手机 3T 的 RAM 最大，华为 Mate 9 的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分，但由于可供选择的机型较少，所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是，目前拿到的魅族 PRO6 Plus 非顶级版本，顶级版的主频为 2.3GHz，频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。
日常使用
在跑分之前，我先来谈谈这三台手机的日常使用情况。或许因为平摊到三台手机的使用时间太短、又或许是早已过了天天折腾手机的年龄，这三台的系统流畅度都十分不错，且都处于同一水平，很难在日常使用时区分开来。
比如指纹识别，一加手机 3T 最快，魅族 PRO6 Plus 最慢，但两者的差距不超过 0.3 秒，三者的差距不放一起的话很难体会出来。再比如三者的镜头开启速度都很快，前后的差距不超过 0.1 秒，就算放一起也难以察觉。
跑分结果如何?
虽然在普通使用情境上，三台手机的差距并不大，但还是想一探三者款处理器在性能上的差距，那么跑分软件是不能少了。提前说明一下，以下每轮跑分之前，三台的手机的后台均被清空了一次。
骁龙 821、Exynos 8890、麒麟 960 三款处理器的 CPU 部分差异不小。
根据高通的说法，相比骁龙 820，骁龙 821 CPU 的大核心主频从 2.1GHz 提高到了 2.4GHz，骁龙 821 的 CPU 部分由 14nm 制程工艺打造，四核心 Koyo 架构核心，两个高频 2.4GHz，另外两个的频率较低为 2GHz。由于并没有大的架构变化，骁龙 821 的性能提升为 10%。
Exynos 8890 的 CPU 部分由 14nm 制程工艺打造，CPU 部分由四核心猫鼬+四核心 Cortex-A53 组成。其猫鼬核心也是三星自己第一次用上自有架构。
麒麟 960 的 CPU 部分为 16nm 打造，采用了四核心 Cortext-A73 加四核心 Cortex-A53 核心的架构。和麒麟 950 一样，麒麟 960 也是率先用上了 ARM 最新的架构，这对于性能提升或者跑分测试的作用还是不小的。
骁龙 821 和 Exynos 均采用了自有架构，而麒麟 960 则采用了 ARM 最新架构，应该说各有千秋。
在 Geekbench 4 的跑分中，经过 3 次测试，华为 Mate 9 单核最高得分 1940，多核最高得分 5800；一加手机 3T 的最高得分 1852，多核最高得分 4363；魅族 PRO6 Plus 的单核最高得分 1466 ，多核最高得分 4267。
不过，魅族 PRO6 Plus 在第二轮跑分时，Geekbench 4 提醒有错误，所以此处的得分有可能存在 BUG。毕竟魅族这个分数甚至不如前代的 Exynos 7420，多少有些说不过去。
三者的 GPU 部分差异更加巨大。
骁龙 821 的 GPU 为 Adreno 530@650MHz；Exynos 8890 的 GPU 则为 Mali-T880 MP12；麒麟 960 的 GPU 则为 Mali-G71 MP8。三者看起来同样是各有优势，那么实际表现呢？
在 3DMark 的 Sling Shot Extreme 测试中，一加手机 3T 得分最高为 2800，华为 Mate 9 为 2284 分，魅族 PRO6 Plus 为 1992 分。
而在较为综合的安兔兔评测中，三者的三轮分别得分如下：
一加手机 3T 得分较高，华为 Mate 9 得分略高于魅族 PRO6 Plus。
不过，即使经过多轮极限测试，三款手机电量和发热也始终处于一个非常不错的状态，没有烫手的情况。
从这些测试的最终呈现结果来看，拥有八个核心并有最新的 Cortex-A73 架构加持的麒麟 960 的 CPU 性能可以说确实强劲，尤其是多核心表现明显高于骁龙 821，而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的 GPU 性能，这次的麒麟 960 的 Mali-G71 MP8 也表现出色，相对也不算太过落后。
被众多终端厂家选择的骁龙 821 处理器则的确综合能力出众，且 GPU 性能依然拔群，优势难以被撼动。
相反，Exynos 8890 在魅族 PRO6 Plus 上的表现则有些跌破眼镜。之前 Geekbench 的数据显示搭载 Exynos 8890 的 Galaxy S7 单核得分 2294 分，仅次于苹果 A 系列处理，而多核成绩接近 7000 分，为 6908 分，则处于目前的顶级水准。那么显然魅族 PRO 6 Plus 的得分是偏低的。
这个问题可能是多方面的，一则，魅族 PRO 6 Plus 对 Geekbench 的相容性不好，二则，魅族 PRO 6 Plus 的 Exynos 8890 频率成谜（Geekbench 显示为 1.48GHz，安兔兔显示为 1976MHz），这多少会影响最后的跑分成绩。
最后需要说明的是，跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，以上跑分供参考。
★T客邦的LINE官方账号上线啰！赶快加入随时获得第一手3C科技消息！
