▲左边为 Cyanogen Inc 公司 CEO 麦克马斯特，中间为康迪克
按照上述报导，如果 Cyanogen 裁撤了开放软件工具业务相关员工的话，CEO 的美梦恐怕是要泡汤了。
为什么他们要让 AOSP 脱离 Google？这还得从 Android 的根基说起。Google 最早收购了 Android 的同名开发公司，但将最核心的软件工具程式码开源， 允许手机装置制造商自行修改和重写程式码，定制出适合自己用户的系统。
虽然 Android 本身是开源的，但 Android 必备的 Google 系服务却是闭源的。Google 成立了一个名为开放装置同盟（OHA）的机构，只允许自己认证的制造商开发 Android 手机，并强制它们预装最核心的 Google 服务（GMS）以及 Google 系产品。
这种情况有好有坏。好处在于这套 Google 提供的功能全面、系统稳定和体验基本一致的软件工具，能让 Android 厂商有机会跟手握 iPhone+iOS 强大组合的苹果抗衡；另外，Gmail、Google Maps 和 Google Calendar 在网络时代已经十分普及，用户群体巨大，不装这些服务等于跟用户过不去。
而坏处在于，这样下去最终所有手机厂商就变成了跟 Windows PC 厂商一样的地位，只是纯粹的制造商，在软件工具上没有发言权，被 Google 牵着走。
▲Android 系统的预装软件工具
OHA 大牌厂商曾经试探过改变现状，比如三星、Sony等在旗舰装置中预装微软的 Office、OneDrive 等软件工具。 这些厂商复杂的心态正中 Cyanogen 下怀。它一直在做着“自立门户”的努力，自己集成出一套平行于 Google 的系统。其中核心软件工具应有尽有，比如 Cyanogen 跟 Boxer 合作 开发了 Cyanogen Mail 来替代 Gmail 等等。
这份野心也得到了那些觊觎 Google 在行动端地位的厂商，比如微软的支持。去年，微软跟 Cyanogen 宣布了全面战略合作，在 Cyanogen OS 里大量预装微软系核心服务，比如 Exchange 同步、Outlook 邮件、Skype、OneDrive 和 Office 套件等等。
Cyanogen 也依靠这个野心获得了业界的巨额注资。Twitter、高通、微软、腾讯和不少硅谷一线基金都是这家公司的投资方。
遗憾的是，到目前为止，除了跟前面提到的部分厂商，以及美国的手机初创公司 Nextbit 合作之外，Cyanogen 的计划并没有得到大部分主流 Android 装置厂商的青睐。本次裁员，应该意味着野心正式破产。
不管怎么样，这个案例也掐灭了其他胆敢挑战 Google 地位的小火苗：别想了，Google 已经“大而不倒”了。
