该不该买史上最大的 iPad Pro？它可以符合你的工作需求吗？最新消息

▲iOS 9.2 加强了多工处理功能，可以搭配 Smart Keyboard 上的“Command 键”使用各种功能。

iPad Pro 的目标客群是哪些人？

在产品体验过后，编者认为目标客群是 Apple 所应该思考的部分，从性能方面来说，iPad Pro 具有很强大的图像处理以及影片编修功能，iOS 9.2 多工处理的设计也很好，但在第三方支援部分然未臻完备，现阶段的 App 大多没有针对 iPad Pro 的大屏幕做优化，导致屏幕极大，但图示却很小，字体也相对被放大，就像当初 iPad 刚更新为 Retina 屏幕时那种老人机的感觉，这只能期待日后慢慢过渡到最适版本了。

声光音响效果方面，iPad Pro 可说是乐胜目前市面上极大多数的平板，撇开极细腻的屏幕不说，背后的四颗喇叭可带来立体声环绕效果，并且会判定使用者手持方向，固定在下方的喇叭输出低音，上方的喇叭则输出中高音，如果要拿来观赏高清影片，iPad Pro 的效果会比起同价位的笔电、平板还要优秀。

整体上而言，iPad Pro 所针对的客群应该是有图像处理、美术需求的使用者，既可以发挥 iPad Pro 高解析屏幕的优势，也可以利用更强大的效能编辑 4K 影片，若你是这方面的工作者，不妨体验看看与 Smart Keyboard 与 Pencil 搭配下的使用体验。

▲Smart Keyboard 的收折方式也限制了它的使用角度，这也可说是平板的缺点之一。

设计良好但仍有硬伤的 Smart Keyboard

虽然 iPad 在设计之初就秉持没有实体键盘的设计，但这项坚持也随着更大尺寸的 iPad Pro 推出而烟消云散，令人好奇的是，它是个追逐市场潮流下所推出的产品，还是它真有独到之处？与 Surface Pro 相较，iPad Pro 所使用的 Smart Keyboard 打感可说不相上下，但后者的设计逻辑不大相同。

使用 Smart Keyboard 并不需要任何配对，也没有搭载电池，直上直用发挥原厂配件的优势，并且具有 OSX 系统最重要的“Command 键”，键盘本身防泼水且表面没有明显接缝，这些特色让使用者可以更直觉的使用 Samrt Keyboard，甚至也可以延续 iMac 使用者的操作习惯。

Smart Keyboard 在收纳时就像一个 Smart Cover 一样，使用时卷起充当 iPad Pro 立架，但这也导致它的使用角度受限，若要把它放在膝上打字，使用上会变得不太舒适。凡是有玩过 iPad 的使用者大概有很大的比例会搭配立架使用，如果是立架无法立的角度会干脆用手拿，但这在 iPad Pro 身上基本不可能，因为它实在大到不好手持，因此 Smart Keyboard 等于间接限制了它在 80% 的情况下必须在桌上使用。

▲Pencil 的使用者体验很美，但充电时就不美了...

来谈谈那支 Pencil

在推出时被誉为打乔布斯脸最用力的“Pencil”也随 iPad Pro 一齐上市了，从初步体验经验来说，编者会认为它不是一般的触控笔，而是一只为作画与书写而生的“实感模拟”笔，在笔触与感压部分做得十分细腻且几乎没有任何延迟。最令人惊艳的部分除了压力感测之外，Pencil 还可以做到斜度感测，选择内建的铅笔效果将笔倾斜后，可获得与一般铅笔一样的笔触，这对电绘使用者来说是相当大的优势，甚至可用 Pencil 画出与铅笔素描即为相近的画作。

即使质感相当出色，但在产品设计上 Pencil 也有一些缺点，尾盖容易遗失是其一，其二是若要将 Pencil 充电，必须插在 iPad Pro 底端的 Lightning 接头，这让它看起来像一支大苍蝇拍，而且必须空出很大的桌面空间来替 Pencil 充电，同时笔尾的 Lightning 接头也很容易在充电时凹折到。相比起来，Surface Pro 4 可吸附的触控笔就比较有优势。

最后，听听我们怎么说

就效能与规格来看，iPad Pro 毫无疑问是 Apple 所推出过最大最强的平板（当然价格也是），无论从整体性能、多工处理、与周边配件的搭配，都是上上之选，但也因为如强大的效能，让使用者衍出几个比较需要关注的问题。其一是 iOS 能否适用于你的需求？其二是影像媒体的输入与输出问题。

如前面所言，iPad Pro 可以编辑 4K 影片，但要把 4K 影片汇入 iPad Pro 本身就可能是个问题（应该很少人想用 iPad Pro 拍影片）。如果是 iPhone 6s 拍摄的 4K 影片，尚可用 Air Drop 传送到 iPad Pro，但若是相机或是专业摄影机所拍摄的影片，就势必要透过其他装置才行，在 4K 档案极其肥大的状况下，如何还能保有使用方便性，这是 iPad Pro 所需面对的一个问题。

以编者的角度而言，会是以文字、影像与影片编辑三大需求为主。文字方面 iPad Pro 虽然可以处理，但相较于 Macbook 而言它并不是最佳选；影像方面屏幕表现乐胜，但第三方软件支援度还是个问题，这还有待 Adobe 相关软件的整合；影片编修则受限于 input／output 端，以及内建的 iMovie 所限，还可以有更大的施展空间。综上所述，编者会认为 iPad Pro 是值得期待的产品，但仍有些过渡期需要观察，如果第三方支援与使用者周边更臻完善，那才是发挥 iPad Pro 完整效能的最佳入手之时。