五年的画素更新毫无疑问是太久了，旗舰机一年一 Round，有些机海还半年出一轮（这就不特别指名指哪家了...）。在 Apple 推出 800 万画素镜头的五年之后，1200 万画素对于 iPhone 使用者来说，是否真的是有感升级？还是只是画素拉高的数字游戏？我们趁著拿到 iPhone 6s Plus 当天利用一个下午的时间，拍摄了以下这些测试照。
不过很可惜的是，今天（10/08）台北的天气并不大好，天空雾茫茫偶有小雨，这样的天气下户外测试照实在无法尽显 iPhone 6s 的拍摄画质，为了不让大家误会 iPhone 6s 的拍照表现，我们会再令择篇幅进一步详细实测。
也许许多 iPhone 使用者都对“画素”这项规格不大有感，或甚至是不太在意，不过更多的画素意味着图档尺寸更大、细节更多，照片也有更多的裁切空间。不仅如此，画素提升也意味着感光元件更新且重新调校，对拍照效果来说也算是有利无弊。
虽然大多数的测试照都是在室内所拍摄，户外照片也受限于差劲的天气，不过透过这些照片确实可以感受到 iPhone 6s Plus 的拍摄细节，例如下图中远方的吊车、大楼的壁砖与广告看板字迹：
食物拍摄实测
美食是室内拍摄的一大重点，如何在有限的光源与极端色温下还原色彩是很重要的课题，就实测结果来说，暗部的细节似乎比以往更出色了，可能也归因于新感光元件的宽容度增加所致。
明与暗之间的质地展现不错，虽然是在昏黄灯光的环性下拍照，不过在保有现场气氛的状况下，仍适度还原了食材的色泽，不过可惜的是亮部宽容度仍不大理想，在下方光源直射的地方除了爆掉之外也有断阶：
运用一部分自然光的表现则很不错，自动白平衡也颇准确：
同样也是利用一部分自然光，即使这是反差不大的场景，但在面包部分仍有不少地方过曝并丧失细节，这张表现有些失格：
复杂光源（室内灯、冰箱柜灯）下的色彩还原倒是颇优秀：
肉的质地也很接近真实：
这张是在室内色温约 2800k 左右的环境所拍摄，从左上方的皎白笋可以看出灯光偏黄，不过在这种环境下也有不错的表现：
也许是受限于室内光源较暗，连带使 ISO 拉高降低宽容度，从下图可以看出亮部细节不佳，右边的起司粉已经爆掉且断阶：
黑白拍摄实测
有一部分使用者很喜欢套用滤镜拍照，这点不得不说 iPhone 的黑白滤镜做得挺好，在对比、阶调上的表现都不错：
我们初步的结论
虽然一个下午的拍摄时间仅能为大家带来很有限的实拍照，而且受限于天候因素，户外照片也不多。不过在操作与室内照部分我们倒是有不少想法：
优点：
- 对焦速度几乎快了一倍以上
- 白平衡更准确
- 搭配更快的 Touch ID，开启相机更快（真的非常快）
- 高画素的细节优势，暗部细节也有提升
优点可归纳在“快”与“细节”上，对焦速度提升相当有感，极快的 Touch ID 已经可以抗衡 Samsung 的双击快启，开启相机 App 也更快。细节部分受惠于更高的画素，只要在顺光且光源条件好的环境下，都可以还原正确的细节。
缺点：
- 滤镜还是只有那几个
- 原厂拍照 App 依旧没有自订功能
- 亮部宽容度不佳，光源不足时尤其如此
- 没有更多色彩模式因应阴天或是光源不理想的环境
缺点在于不够弹性，即使是一个下午的拍照体验，也可以感受出 iPhone 6s 的不少限制。例如阴天时的色彩表现普遍不佳。虽然是还原现场状况，不过他牌手机大多有类似鲜艳功能等色调可调整，但 iPhone 就只能老实的拍朴素照。当然这可以下载 App 调整，不过内建就有不是更好吗？而且滤镜也万年不变维持那几个。另一方面是亮部宽容度不佳，照片就可以看出明显的断阶，但类似的状况在 iPhone 6 身上就有，6s、6s Plus 顶多是持平表现。
所以，该为了更高的画素换机吗？
坦白说，我们的结论是暂时不用。虽然身为 iPhone 使用者，iPhone 6s、6s Plus 确实相当吸引人，但加分的部分是着重在“操作”与“体验”上（更快的对焦与更快的 Touch ID，还有 3D Touch 屏幕），这也一如 Apple 所着墨的重点，软硬件整合与调校极具水准。
iPhone 6s、6s Plus 当然令人激赏，不过在“画质”上并没有到令人惊艳的程度，从以上的测试照看来，虽然这些照片高度重现了现场的光源环境，但这些照片顶多只能称之为平实，却不能称之为好看。
所以，若只单考虑“画质”，确实并没有太大的必要从 iPhone 6 升级成 iPhone 6s，但若想要追求更顺手的操作体验且还在犹豫的人，不妨期待我们后续的实测吧，往后还会有更多的 iPhone 6s、6s Plus 实拍测试报导。
延伸阅读：
- 开卖前抢先看，iPhone 6s（三星A9版）、6s Plus（台积电A9版） 开箱一次看完！
