这次评测的三款耳机分别是大型头戴耳罩机种 ATH-WS99BT 、入耳式颈挂耳机 ATH-CKS77XBT 以及 ATH-CKS55XBT 。首先来了解一下 ATH-WS99BT 的设计有何特色。一如既有 SOLID BASS 系列机种， ATH-WS99BT 同样在驱动单体设置结构中规划空气室，而这次新型设计则是将驱动单体的背波导分为水平与垂直双向，加上耳机内的音响框架采用铝合金材质，以及将电源部、音响部两区块各自独立，搭配低反射耳罩材质，多项技术整合之下造就干净纯粹的有力低频，架构出沉稳的声音基础。
无线传输为蓝牙 3.0 版+EDR，支援aptX以及ACC数位压缩音效，耳机内建锂电池以及麦克风，可以接听智能手机来电，连续聆听时间约6小时，充电时间约 3 小时，总待机时间约 200 小时，就一般日常聆听状态，连同通话与听音乐应该可维持一天使用。
▲ATH-WS99BT 附搭配件一览。
▲包含大型束带式皮套，方便携行使用。
▲虽为蓝牙耳机，但 ATH-WS99BT 也附搭耳机麦克风传输线，如要聆听不具蓝牙功能的音响时也方便使用。
▲Micro USB规格充电线材，意谓著可透过一般行动电源为ATH-WS99BT充电，对于有长时间在外聆听的需求者而言十分方便。
▲ATH-WS99BT皮质头带厚度适中，小编在通勤过程以及工作期间长时间配戴，也不会觉得有压迫感。
▲头带与耳罩关节处采用铭牌蚀刻左右声道字样，利于辨识。
▲耳罩翻转角度甚大，除了可精确调整出合适的佩戴角度外，也利于收纳到皮袋之中。此外，耳罩外部有斗大的 auido-technica 商标，不仅显眼也充分提升产品质感。
▲左声道耳罩外框配置“音量操控按键”以及“来电接听键”与“电源键”。
▲耳机麦克风传输线插孔。
▲Micro USB充电传输端子。
▲正圆形耳罩内藏53mm大口径驱动单体，由于耳罩能将耳朵完全包覆其中，所以长时间聆听极为舒服，另外，虽因为驱动单体外的面网无法透过拍摄方式清楚呈现，但小编就著灯光检视，可以发现ATH-WS99BT单体振膜采用螺纹设计，结合前述低音空气室、铝合金框体等特性，确实能为聆听者带来稳定且干净俐落的低频，其后在评测过程中也彻底感受到其优势。
ATH-CKS77XBT、ATH-CKS55XBT颈挂耳机，畅享音乐时光
ATH-CKS77XBT、ATH-CKS55XBT两款耳机都为颈挂式设计的入耳式机型，从外型上其实很难立刻分辨两者的差异性，而就实际的硬件设计技术来看，两者差异也甚小，关键在于ATH-CKS77XBT采用铝合金框体，结构稳固性确实胜于ATH-CKS55XBT，在小编评测过程中，其实都属于此领域中能还原低频能量的耳机，差别大概就是ATH-CKS77XBT中低频的音效结实度较ATH-CKS55XBT略佳，高音的纯净度略胜一筹，但平心而论，两款都是能够满足流行音乐聆听需求的款式，此处先针对ATH-CKS77XBT说明。
▲从上图这样的俯视角度可以看出ATH-CKS77XBT在颈挂处的设置采用较粗的支架，而属于右声道的耳机线中段则为麦克风装置，而扣除前述铝合金框体外，ATH-CKS77XBT与ATH-CKS55XBT都搭载12.5mm单体，并且与ATH-WS99BT一样设计单体低音空气室强化低频延伸，所以ATH-CKS77XBT拥有5Hz-25kH频率响应范围，而ATH-CKS55XBT则有5Hz-24kHz表现。
▲上图为ATH-CKS77XBT随机附件，其中线材与多尺寸耳塞部分，ATH-CKS55XBT亦同，唯一差异就是ATH-CKS55XBT未配搭携带用皮袋。
▲ATH-CKS77XBT携带用皮袋，表面亦有蚀刻商标文字。
▲连同耳机本身已装置的耳塞，auido-technica共提供4款尺寸，相信一定能找到适合自己的耳塞。
▲Micro USB充电线材。
▲ATH-CKS77XBT的耳机本体，红环即为铝合金框体结构之一，另外，在入耳式机构外部，还有立体的auido-technica商标图案，质感甚佳。
▲ATH-CKS77XBT与ATH-CKS55XBT都设有两组耳罩固定位置，可依据聆听者自己的需求调整，也能确保低频传送效果，提升低音表现。
▲两款颈挂式耳机都具备麦克风兼音量调整、接听来电功能。
▲麦克风位置。
▲作为颈挂机构的核心，此长方形黑盒子其实也是锂电池设置处。
▲所以设有电源键以及Micro USB传输端子。
▲此为ATH-CKS55XBT，乍看之下很难从外观上立即与ATH-CKS77XBT做出区隔。
▲但仔细检视会发现ATH-CKS55XBT采用全塑壳设计，外部结构也较ATH-CKS77XBT简单。
强大低音冲击，清晰高频能量，无法抗拒的音乐力
由于此次共评测三款耳机，就形式来说，一为大型头带耳罩式机种，另两者则是设计极度相近的颈挂入耳式机种，配戴时的感受原本就有落差，而实际的音效表现，在细节处也稍有不同，所以此处便不以个别评测用软件分析，而是就不同频段的再生效果，于三款耳机表现时的差异进行说明。首先，小编评测使用的音乐多为流行歌曲或摇滚歌曲，主要是彻底了解三款耳机在中低频音效以及人声的表现如何。以ATH-WS99BT耳罩机型来说，由于采用53mm大口径驱动单体，可以想见低频的再生效果一定十分丰沛，再加上空气室以及铝合金框体设计，使得整个中低音领域都十分结实，且大型耳罩与大口径单体能带来宛若聆听喇叭的自然感受，所以高、中、低各频段音色都忠实还原，让小编印象深刻。
ATH-CKS77XBT与ATH-CKS55XBT则一如前述，两者的差异不大，主要是在‘低频结实度’以及‘高音清晰感’两者的微幅落差，所以小编就以ATH-CKS77XBT的听感为主进行说明。由于ATH-CKS77XBT是采用入耳式设计，虽然单体口径仅12.5mm，然而搭配空气室的结构，ATH-CKS77XBT依旧能传送相当有力道的低频，而此时的低音特质与头戴式的ATH-WS99BT又有些许不同，ATH-CKS77XBT所呈现的低音相当直接，这当然也与入耳式耳机极为贴近耳膜有关系，至于ATH-WS99BT则是输出稍带宽松感的低音，但此处的宽松感并非松濛，而是更接近在演奏现场聆听音乐的感受，鼓槌敲打鼓皮或贝斯拨奏的弹跳感，就是ATH-WS99BT强项。至于ATH-CKS77XBT的中高频更显清亮，当然依旧维持直接特性。
最后，对于这三款耳机，小编认为从音乐性以及音色音质再生表现来看，无庸置疑，ATH-WS99BT绝对还是自己的首选，主因在于采用大口径单体以及大型耳罩设计，加上内部的音响室结构，都能传送自然度极佳的音效，而颈挂机种ATH-CKS77XBT与ATH-CKS55XBT则是追求轻松易携，喜欢直率音色者的最佳选择，力道十足的中低频效果，让人很难忘怀，所以建议大家可以到铁三角的展示中心，用自己熟悉且喜欢的音乐听听看这几款耳机的表现，相信你会更清楚自己的偏好。
