保护媒体版权利益欧盟拟向Googlenews征收摘录税

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间：2026-06-19

报价宝综合消息保护媒体版权利益欧盟拟向Googlenews征收摘录税

欧盟正在草拟一项重大改革法案，要求 Google News 等新闻汇集平台向媒体付费，才能在网站显示各媒体的文章节录，此收费称为“摘录税”（ Snippet Tax ）。Google 坚决反对立法，但德国的 Axel Spinger 及英国的 News Corp 等强势出版集团都坚称摘录税是拯救营收堪忧的新闻业之唯一希望。　

随着网络免费新闻激增，人们都倾向在 Google News 及 Facebook 等零成本的新闻汇集平台阅读新闻，愈来愈少人肯付钱买报纸或订阅网上版新闻，严重影响媒体营收。Google 及 Facebook 为新闻界的两权垄断者（ Duopoly ），所以各出版社亦迫着因应它们的规则而改变新闻的展示方法及营收策略，Google AMP 及 Facebook Instant Article 就是很好的例子，传播者所掌握的权力比发布者大得多。

不少媒体因应 Google AMP 的格式发布新闻，令文章在搜索引擎的排行位置更高。

Facebook Instant Article 亦是媒体向网上传播者就范的例子。

代表法新社等媒体的欧洲新闻社联盟 (EANA) 指出：“新闻汇集网站及搜索引擎在未经授权下使用媒体内容，是对公民获得高质素新闻之渠道构成威胁。对新闻媒体及其他出版社赋予著作邻接权（ Neighbouring Rights ），在网络保护出版者和传播者的权益尤为重要。”Google 评击该制度会对内容创作者、读者及传播者都不利，亦会危害欧洲许多网上新闻平台初创企业的发展。

著作邻接权是欧盟术语，意思是网上平台如 Google 及 Facebook 在展示新闻等内容节录时，有责任向媒体付版权费。此“摘录税”就是欧盟就数码时代（ Digital Age ）所制定的新版权法之一。

欧盟各国对“摘录税”立场不一，法国、西班牙及德国表示支持，而爱尔兰、英国及北欧国家则反对。此法案在十月初表决时，需得到 65% 成员国同意才能通过。

其实“摘录税”并非史无前例，西班牙在本国推出此法例时，Google 就关闭其新闻汇集服务，令媒体失去巨大的传播平台，反而伤害媒体利益。同样情况亦在德国发生，出版社见“摘录税”制度令新闻的网上散播率暴跌，就迅速给 Google 免费授权取得内容，其实“摘录税”对新闻业是利还是弊，答案呼之欲出。