【司法区块链应用，台湾攻下一城】盘点全球司法区块链各种应用最新消息

法务部调查局在证据保全领域上，率先引进区块链技术并有创新的应用，除了将纸本鉴识报告电子档的杂凑值（Hash Value）上传以太坊区块链的节点外，预计在今年年底，也会针对云端取证，导入即时上链的“云端取证资料上链”的新服务。而且，台湾法务部调查局区块链的应用，也在全球司法区块链的应用上，写下创新应用的新篇章。

勤业众信资安科技暨鉴识分析中心执行副总曾韵指出，在证据搜集、证据调查等领域，包括美国跟印度等国，都曾提过，希望可以引进区块链保全证据类似概念，但真正做出来且正式落地的应用，法务部调查局目前是全世界第一。

区块链因为参与节点的资料公开透明，可以使用较低的成本建立信任与资料可信度，勤业众信集团董事万幼筠认为，这是一个适合作为记录保存的平台。从民事及刑事诉讼的数位证物当中，如何完整表达相关的证据能力，也是检察官能否顺利起诉的重要关键。“因此，未来这类区块链在司法应用的案例，只会越来越多。”他说。

区块链具有透明度、信任、去中介化等五大特色

区块链作为记录保存平台，具有透明度、信任、去中介化、智能合约，以及可稽核性等五大优点。万幼筠解释，透明度指的是，所有区块链参与者可以看到加至链上的资料，增加透明度及高可用性，也就是证据要能在合格的实验室进行交换，资料两边都要是一样的。

在信任的面向上，即所有参与者共同持有相关的资料，运行相同的资料，都可以增加彼此之间的信任；因为透明化和信任的特性，以区块链技术为基础的系统，可以实现传统中介者提供的“去中介化”的功能，做到不被干扰的程度。

至于智能合约，指的是在区块链上执行的一种应用程序，当满足一组预先设定的条件时，即以合约所协议的交易内容执行应用程序；最后，在区块链上包含所有写入的交易资料，都是确实可被验证、也不容易被更改或伪造，可以达到作为记录保存平台要求的可稽核性。

因此，法务部调查局也利用这样的特性，研发出符合刑事诉讼法对于证据能力要求的区块链新应用。万幼筠认为，这些记录交换的过程中，都可以强化记录不可回溯及不可任意窜改的特性，透过将交易记录写入区块中，然后串连（链）在一起，让所有参与的节点共同分享及利用所有的交易记录，就可以达到：提升进行资料传输及验证的效率，并降低资料被私下窜改的可能性；同时，做到增加参与者互信的目的。

勤业众信集团董事万幼筠表示，由于区块链技术平台具有具有透明度、信任、去中介化、智能合约以及可稽核性等五大优点，也适合作为司法领域中的各种记录保存平台。

司法区块链的各国应用多元

由于司法生态系成员复杂，除了传统的法官、检察官、律师和当事人之外，还有其他包括调查官、鉴定人、调解委员以及嘱托鉴定机关等利害关系人。

不论是刑事诉讼或是民事诉讼的司法流程都有大致雷同的程序，从纷争发生或其他情事有犯罪嫌疑开始，一路到侦查、起诉、诉讼进行及最后的裁判。

万幼筠认为，不论刑事或是民事诉讼，假若能在任一个环节导入区块链的技术，都可以达到共同预期的效益，包括：确保资料完整性及正确性；防止资料或证据受到窜改；增加流程透明度；更容易追踪流程进度；以及加速及简化流程。

从全球司法区块链应用案例来看，万幼筠简略举八个国家的应用案例。首先，加拿大因为虚拟货币诉讼的办案调查需求，认证第一位区块链专家证人；再者，美国商事法最发达的德拉瓦州，使用区块链技术来记录公司内部资料，具有法律效力，也有针对知识产权保护提供解决方案的商务应用。

欧盟的瑞典，则利用区块链做土地登记，知道土地前一手、后一手的土地持有人，可以消弭土地纠纷、加速行政流程。在欧盟当中，e化最深的爱沙尼亚，则透过E-Estonia计划连结法院流程、检警调、律师以及公民身份。而即将脱欧的英国，则透过将智能合约编入法律，借由区块链智能合约的技术，让法律合约可以自动执行，或者是部分执行。

位于中东的迪拜，则成立全球第一个迪拜区块链法院，帮助法院判决的验证和即时共享文件，借此实现有效的跨境执法。

至于邻近我们的中国，在北京互连网法院，则应用区块链（天平链）技术，确保诉讼全流程记录、全链路可信、全节点见证。

从案件发生到裁判出炉，区块链都可带来不同效益

每一个司法流程导入区块链，都有立即可见的效益。万幼筠表示，在司法流程的第一个阶段，包括纷争发生或其他情事有犯罪嫌疑时，透过区块链技术可以做到，诉讼需求还未发生前，可以将想要保护资料的杂凑值（Hash Value）先行上链，做到强化证据完整性，并有效防止吃案的状况发生。

至于侦查阶段，他指出，透过区块链技术撷取事证、出具调查报告与补充案件相关资讯，可以强化证据监管链，并降低事证遭到人为窜改的可能性。来到起诉阶段，万幼筠认为，透过将起诉流程上链，可以将起诉书与证物并送，不仅能够降低传统递送起诉状的成本、提升流程效率，也可以确保证据完整性。

即便到诉讼进行时，区块链技术依然可以发挥效益。因为，一旦有新发现事证的杂凑值（Hash）都可以持续上链外，也能够确保诉讼过程中所有事证的完整性。等到最后裁判结果出炉阶段，借由区块链技术就可以确保司法流程中，所衍生的各项文件、证据以及报告完整性。

从公链到联盟链，都是可以评估的方向

曾韵表示，调查局目前使用的是以太坊的公链系统，所有鉴识报告的杂凑值都可以在以太坊的节点上查到。但她也说，要讨论导入区块链系统时，不仅要选择适合的底层平台，也要知道：谁可以读取或写入资料；要记录哪些资料？资料是否需要不可窜改性？同时，必须要做到：如何管理单位的加密金钥与电子凭证，并且要验证资料有效性与正确性；此外，也要可以验证智能合约的有效性与正确性；在落实有效监督流程运作与确保资料安全之余，也必须做到与其他单位和系统的互动。

因此，曾韵表示，台湾勤业众信之前曾经推出证物监管的区块链应用，但缺乏其他利害关系人的投入，而该专案则转移到全球勤业众信作为内部证物监管的应用。

她也说，未来联盟链为特定机构间的成员使用时，内部会先指定好一些节点作为主节点，并由这些主节点来协调机构间的共识。她强调：“未来联盟链与多链并存技术，将会是未来企业组织导入区块链的关键之一。”