媒体 The Verge 在讨论指纹辨识的位置时就提到，将指纹辨识功能整合到侧面的电源按键上还是很有必要的，这样的设计也能够满足用户不同的解锁姿势和需求。
当手机正面朝上放在桌面时，用户在不拿起手机的情况下也能够透过侧面指纹来解锁。如果只是想看看出现在锁定屏幕上面的讯息时，那只需要轻按电源键就能够完成，灵活性还是要比后置指纹来得方便。
除此之外，当用户需要用手机透过 NFC 进行支付时，后置指纹就会麻烦一点。
因为 NFC 支付时，手机背部还是要紧贴支付设备，此时就会和后置指纹辨识产生冲突。用户必须要先接触一次支付设备，进行一次指纹辨识后再将手机移过去支付。
整个流程下来还是有点麻烦，要是遇到公车和地铁这种需要快速支付的场景，那后置指纹用起来还是不够便利。侧面指纹和屏幕指纹识都能够直接让手机平放在支付感应区上，确实要方便不少。
对此，The Verge 编辑 Jon Porter 提到现在大部分屏幕指纹只能单点辨识，平整的屏幕上少了物理按键的限位，在不看屏幕的状态下可能会出现对不上位的尴尬。
其实，用户只要习惯了手机的操作模式，要快速地使用屏幕指纹进行解锁也不是难事。不过，物理按键能让用户形成机械记忆。只要按键的位置能适配到用户的握持手势，那握住就能解锁的效率确实要比屏幕下指纹再快一点。
总体来说，从功能性和体验效果上看，侧面指纹辨识也具备优势。将它和实体按键整合起来，也能在手机没有“拿起亮屏幕”的状态下进行快速解锁。
在不断追求屏幕占比的大前提下，侧面指纹辨识也是一个不错的方案，确实也不应该被冷落到这种程度。
只是，成本和设计上的问题给侧面指纹带来不少限制。
首先，辨识按键需要保证有足够的辨识面积，所以按键也不能做太小。按键的尺寸不能压缩，手机要继续做薄就变得更困难了。
现在，大部分旗舰机都在追求更薄的机身，同时也想减少机身上的开孔，以换取一个更坚固的金属中框。为了实现这目标，他们不惜用固态按键来代替传统物理按键。
在这种趋势下，侧面指纹辨识要用在旗舰机上面就更难了。
此外，使用侧面指纹辨识也会增加开发的成本，提升对生产技术的要求。对于那些把价格作为主要卖点的中低阶手机来说，方案更成熟、成本可控性更高的后置指纹辨识更符合他们的追求的目标。
既然是这样，那侧面指纹也不可能在这个领域中被广泛运用。
不过，随着 Sony 侧面指纹设计手机的回归，以及 Galaxy S10e、荣耀 Honor 20 Pro 这一类次旗舰手机的出现，似乎给了侧面指纹一个新的机会。
毕竟，次旗舰机型有足够的价格空间，成本考虑没有入门机来得紧张。从新发表的产品中也能看到，次旗舰机也没有旗舰机身上那种对厚度的执著，这些都为侧面指纹的引入打好了基础。
由此可见，次旗舰手机才是让“侧面指纹辨识”设计发光发热的平台。这一波新热潮，或者能为我们带来更多搭载侧面指纹辨识的手机。
- 本文授权转载自：ifanr
