联邦快递控告美-禁令违宪、增加作业负担

上周基于华为禁令而拒送包裹到美国的联邦快递（Fedex），周二状告美国商务部的规定不但违反宪法，且增加该公司的作业负担。

联邦快递向哥伦比亚特区地方法院控告美国商务部，包括商务部长Wilbur Ross及助理部长Nazak Nikakhtar透过“出口管理规则（Export Administration Regulation，EAR）对该公司强制限制作业。联邦快递认为EAR规定下，承运业可能在不知情情况下运送了EAR禁止的物件而受罚，已经违反美国宪法保障的权利，希望法院禁止美国商务部停止对其实施EAR。

联邦快递指称，EAR要求承运业必须了解经手的运送物来源及科技成分，以及这些东西是否符合EAR，对联邦快递等承运业造成极大负担。

这家国际货运公司指出，作为一个守法的公司，联邦快递绝对支持美国出口管制法规，内部也投资巨额强化内部出口控管以符合法规，但是按照现行作法，EAR形同要求联邦快递监看每日输送高达数百万的物品。联邦快递是运输公司，不是执法机关。

联邦快递首席执行官Fred Smith接受Fox News访问时说，根据规定，若该公司运送了被列入禁止出口的货品，每件要罚25万美元，该公司每天运送达1,500万件的货品，根本不可能一件件去查。

联邦快递此举发生不到一个星期前，该公司被怀疑拒送华为手机。媒体PCMag英国伦敦分部将该公司持有的Huawei P30 Pro以快递寄到纽约总公司，不料数天后，包裹最后却遭退回PCMag伦敦分公司，上面贴著“由于美国-和华为及中国-间的问题，包裹被联邦快递退回。”联邦快递称此为作业疏失。

联邦快递重申接受并递送所有华为产品，除了目的地为华为列入实体名单的订单外。该公司还说贴在包裹上的标签并非由联邦快递产生。除了上周一事，联邦快递五月间曾将华为日本寄到中国分公司的包裹转寄到美国。

Smith指出，华为事件突显法规问题所在，也造成乌龙事件而导致公司名誉受损。不过商务部长Ross也回应，联邦快递曲解了法令要求，法令只要求货运业者不能明知故犯运送在出口管制之列的货品，并没有要求货运业者扮演警察，或监控每个包裹内容物。