【跟进报道】反驳侵权指控，名模提荒谬理由判胜诉？

文：Alex

月前报道，名模 Gigi Hadid 被指控侵犯版权。她的律师团队以她“贡献了甫士和装扮，主导创意，是相片的共同创作者”，作为反驳理由。日前该案宣布判决结果，Gigi Hadid 获得胜诉！不单摄影界觉得匪夷所思，就连法律界也好奇，究竟 Hadid 的律师团队凭什么本事把挛拗直，把歪理说成道理？

▲Gigi Hadid 声称是相片的共同创作人，又把相片重新剪裁，反驳有侵犯版权。（Gigi Hadid Instagram 截图，相片现已被移除）

热卖 Manfrotto Befree Advanced Carbon 碳纤扭锁旅行三脚架套装，购物会限时特价 HK$2,480！

据报道，美国地方法院法官 Pamela K. Chen 也不认同 Hadid 的荒谬论点，包括：她是相片的共同创作者，以及相片经过她重新剪裁等。不过，法官以原诉人 Xclusive-Lee，Inc. 在提出诉讼时，版权登记尚未获得批准为理由，驳回指控。

这案件的裁决，是基于近期最高法院一个案件的裁决结果。简单来说，大众现在的认知是，摄影人在拍摄照片时就拥有照片的版权，但新的先例是，摄影人需要注册相片版权且申请获得批准，才能对其他人的侵权行为作出起诉。

▲由 Xclusive-Lee, Inc. 摄影师在纽约街头拍摄的原相。（Photo by Xclusive-Lee, Inc.）

由于最高法院案件在 Gigi Hadid 案件提出后才作出裁决，按法律程序，原诉人 Xclusive-Lee, Inc. 若希望成功作出指控，需要重新提交诉讼申请，但此举必然耗费更多时间和金钱。

有兴趣了解更多的影友，不妨花 23 分钟，收看以下由版权律师 Leonard French 深入解释裁决结果的影片。

来源：PetaPixel