AnandTech发布2019年3季度消费级机械硬盘选购…
在一篇专题文章中，外媒 AnandTech 对 2019 年 3 季度的消费级机械硬盘进行了一番分析，并给出了相应的推荐排行。尽管随着存储需求的不断增长，固态硬盘(SSD)已经逐渐接管了大多数计算机系统中的主要角色，但机械硬盘(HDD)仍是处理大量冷数据(相对而言)的首选存储介质，以及大部分顺序、且对性能不敏感的工作负载。
随着 TLC 甚至 QLC 的普及，SSD 的每 GB 价格已经表现出了明显的降价趋势，但仍不足以撼动 HDD 在该细分市场中的既有地位。
从游戏角度来看，安装动辄上百 GB 的游戏，早已不是那么罕见。消费者长期使用的数据备份，以及高容量的网络附加存储(NAS)，也是 HDD 的理想用例。
基于此，AnandTech 决定从多方面考量，并为消费者推荐合适的 HDD 产品。目前活跃于消费级市场的 HDD 厂家包括希捷(Seagate)、东芝(Toshiba)和西部数据(WD)。
希捷提供的 HDD，在消费级工作负载上有着相对的领先优势，不过西部数据和东芝保留了在企业和数据中心领域的领先优势。
如果不以监控应用为主打，且考虑可从某些零售 / 电商渠道可购买到的企业级 SATA HDD 产品线，AnandTech 推荐如下硬盘：(监控盘最好还是买西数紫盘或希捷 SkyHawk 系列)
(1)希捷 BarraCuda Pro
(2)希捷 IronWolf NAS
(3)希捷 IronWolf Pro NAS
(4)希捷 Exos Enterprise
(5)东芝 N300
(6)东芝 X300
(7)西数 Ultrastar DC
(8)西数 Red
(9)西数 Red Pro
如果不受空间、噪音等因素的限制，企业级驱动器(希捷 Enterprise 和 西数 Ultrastar DC)的长期可靠性显然更佳。
大多数消费级 HDD 用不到 550 TB / 年的超高写入量，但当其作为 RAID 阵列的一部分时，大多数用户可接受 180 - 300 TB / 年的工作负载评级。
希捷 BarraCuda Pro 在许多指标上取得了很好的平衡，但也不是没有其它短板，比如没有 RV 传感器。
需要指出的是，在非企业级 HDD 中，与希捷相比，西数和东芝的“不可恢复读取错误”这项指标竟然差了有 10 倍。IronWolf Pro 系列的平均无故障时间(MTTF)指标略优于竞品(120 万 vs 100 万小时)。
以单盘容量和综合性价比来看，希捷 Barracuda Pro 和东芝 X300 系列 HDD 的竞争很是激烈，但后者的定价策略更加吸引消费者。去年东芝推出了 14TB / 12TB 的型号，当时几乎没有敌手。
不过需要指出的是，东芝高容量版本 HDD 使用了多达 9 张盘片，所以会比希捷 Barracuda Pro 竞品的能耗要高一些。此外希捷的定价还包含了保修期内的数据恢复服务。
如果你的预算相对充足，不妨选择性能指标和可靠性更高，辅以 3 年质保的产品。但若你追求单盘 16TB 的容量，那希捷几乎是当前零售市场的唯一选择。
SOHO / SMB NAS 市场方面，拥有企业盘背景的希捷 Exos 系列在多个容量区间上表现出色，目前 16TB 的真实拿货价甚至低到了 498 美元，而西数 6TB 红盘的功耗和价格也都更低。
由于希捷 IronWolf NAS 系列的转速为 7200 RPM，因此性能和功耗逗比西数红盘都略高一些。当然，前者还捆绑了数据恢复服务。
综上所述，在整体性能不如功耗那么重要时，西数红盘和希捷 Exos Enterprise 在 NAS 市场还是相当受欢迎的。
最后，在考虑与同一容量等级中的其它驱动器的价格差异时，需要考虑你自己是否有着定期执行 3-2-1 备份原则的习惯，那样就可以适当放弃厂家提供的数据恢复服务了。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
