待望之OLEDTV，SONYBRAVIAA1速测

2017 年最期待的影音装置是哪一台时，相信不少人会认为是 SONY 的 OLED 电视 BRAVIA A1。的确，LG 力挺 OLED 电视的策略相当成功，观众对 OLED 自家发光和纯黑表现相当受落，连日本主要电视机品牌，包括 SONY 和 Panasonic 都相继考虑采用 OLED 技术推出电视机。其中 SONY 在今年一月的 CES 上发表的 BRAVIA A1，足足等了半年后才正式和消费者见面。

A字型机架

A1 使用 OLED 面板当然受注目，但 SONY 也刻意将 A1 和对手的 OLED 电视机差距拉开，故在音效上面也落了不少工夫，透过 OLED 面板可以贴在玻璃面上的特性，A1 的发声系统称为 Acoustic Surface，就是在屏幕面板玻璃背面装上左右声道震动器，利用玻璃震动来发声，如此声音就是在画面前直接发声，配合机背脚座上的一个低音扬声器造成 2.1 系统。其发声效果就像电影院屏幕采用透声幕一样，让声音直接而来。

和传统的 LCD 电视比较，电视喇叭一般会置于机底，透过向下发声经电视机柜或挂墙墙身反射声音，机身愈薄出来的声音也愈薄。为解决此一问题，好多电视品牌都会推出 Sound Bar 产品以作补充，又或者将 Sound Bar 内置在电视机内，但如此一来，电视机部分机身位置会变厚，要挂墙会有不便。A1 就运用了OLED 屏幕的优点，电视机也可保持四边纤薄。

．A1 的面板几乎用尽屏幕四边，四周边框位几近“偷到尽”。连 SONY 电视传统的中置 Logo 也容不下，只有左下角留有小小的 SONY 字样，相当低调。

．Acoustic Surface 技术将两个震动器安放在屏幕玻璃背后，提供中、高音发声，加上机座内置低音扬声器，输出比传统平面电视大声之余，有如屏幕直接发声。

．由于要配合 Acoustic Surface 玻璃发声原理，屏幕和机身以最少接触面积联系，以供屏幕有足够空间震动发声。因此 A1 被设计像画架一样 A 字型座台使用，连接 HDMI 至其他装置也是在机座后进行。挂墙时，背后机座不能拆除，只能垂直折起，造成A1挂墙时会较突出，也失却了薄身挂墙的意义。

试声表现

以电视机内置喇趴来说，A1 在声音的表现，比影像更易留下深刻印像，音量输出比大部分电视机为高，也没有因为以屏幕玻璃发声而出现谐震。对白人声和层次感不俗，音场的建构也比入门的 SoundBar 更高。SONY 特意在屏幕的中央部分建立了一条无形的分隔线，使左右声道在发声时不会互相干扰，只要用手触摸屏幕会感受到。不过要弹的是那个低音扬声器，力量不够明显，感觉上未能和画面互相配合。另外，也担心万一用户需挂墙安装，低音扬声器的发声口会被直接贴在墙上面，影响表现。

个人认为，改善音效一直都是不少电视品牌努力经营的方向，但使用如此高级的电视机，用户都会配合家庭音响欣赏电影，电视内置扬声器变得无用武之地。日常看普通的电视节目，又似乎有点少题大做。所以一直以来，电视机音效未受观众注意，绝非无原因。

．试播李克勤的 Live 版《天水．围城》，竖琴声和李克勤的歌声，在 A1 的内置喇叭上发声表现，足以媲美 2.1 声道 Sound Bar。

图像处理占优

今年，SONY 将 X1 Extreme 用于旗下两款高阶 BRAVAI 电视之上，其中一款就是 A1，这也是日系OLED要赢韩系OLED唯一条件。一直以来，韩系电视机都强调屏幕技术开发，无论颜色的还原能力、亮度的控制等，都已经相当成熟。但韩系电视机一直以来都没有强调其使用的画质优化技术，原因是韩国没有日本几大电视品牌所拥有的图像处理器芯片设计能力。

SONY X1 Extreme 图像处理器主要有五样功能，要逐一解说会花相当的篇幅，所以简单的比较一下X1 Extreme和 SONY 今年用于 X9000E 机型的 HDR X1 处理器，HDR X1 具有三项与 HDR 处理相关技术，包括 Object-based HDR remaster、Super Bit Mapping 4K HDR，以及动态对比增强技术。三项技术基本都能够提升电视在处理HDR画面的高对比度表现。相比去年的“D”系列，在对比度以及颜色变化层次上都会比较丰富。

至于 X1 Extreme 多出的两个功能，分别是双数据库处理功能，用作执走画面的讯噪和提升细节。另一个最重要的，就是将来可以升级支援 Dolby Vision，将 HDR 的细节表现进一步提升。当然，Dolby Vision 需要有软件支援，现时 SONY 计划在年底才会释出支援 Dolby Vision 的软件更新，以及支援 4K HDR 的 YouTube 播放器，如读者想即时享用 Dolby Vision，暂时只能考虑 LG OLED。

画质测试

来到大家最关心的 A1 画质测试部分，测试以 SONY BRAVIA A1与 LG OLED E6 比较，两部电视画面设定都以“明亮”模式进行，及以 Oppo UDP-203 作播放器，留意的是，LG OLED E6 是去年推出的型号，画面的表现和最新的 的 B7 (55寸型号）有所分别，所以以下比较只作参考。

测试 1 : 光位表现

OLED 电视一个最重要卖点，是黑色的表现，不过严格来说应该说是动态范围，在全黑和全白之间的对比度，测试以电影蓝光碟《影战外传-侠盗一号》最尾黑武士出场一段，可以睇到黑武士和白色背景的对比。

[SONY BRAVIA A1]．黑武士出场一幕，SONY BRAVIA A1 整体对比度控制得相当出色，背景的暗部细节仍然清晰可见，黑武士面具上的光暗位分明，身上黑袍材质丰富。

 

[LG OLED E6] ．虽然是上年旗舰，不过亮度不足是通病。这个黑武士画面可谓将弱点显露出来，画面沉黑但对比不足，无论背景及黑武士面具上细节都无法显示，背景光位有明显讯噪。

[Sony BRAVIA A1]．公主和身后的白色光亮得形成一体，A1 整体画面亮度较高，虽然此画面有点“爆光”感觉，但 OLED 特性之一是亮度未及 LED 背光电视，所以亮度愈高，对日后播放 HDR 或 Dolby Vision 影片更有利。

[LG OLED E6]．在同一画面看上去亮度不及BRAVIA A1，公主面部虽保留较多细节，但背后士兵已经偏向暗色。如果要用 E6 欣赏到好的画面，视听环境应该尽量遮黑，如同使用投影机一样的设定，但这不是一般家庭容易做到。

测试 2 : HDR 表现

[SONY BRAVIA A1]．在UHD蓝光碟《Planet Earth II》的播放，测试HDR 颜色表现。基本上无论是 A1 或者 E6，OLED 的着色表现都差不多，视乎观众的喜好，但 A1 颜色比较中性，树獭身上的毛发倾向啡白，比较接近原色。

[LG OLED E6] ．E6 的整体画面，看起来带多了一点“青色”，树獭身上的毛发像生了青苔一样，树枝也有点青。这都是去年 LG OLED 的调色倾向。今年 LG 新 OLED 调色已经改变了，更接近原色。

观后印象

要拿 A1 和其它 OLED 电视，或者 SONY 自家的 LED 背光电视比较，的确有点难，未曾观看过 A1 的表现前，心里面都会盘算 A1 和 LED 电视，特别是 Z9D 的分别，虽然测试没有正面拿 A1 和 Z9D 比较，但笔者个人倒对两款电视有一点看法。首先，A1 的外型相当节省空间，特别是 A1 有 55 吋版本，适合香港的小家庭，似乎是高清的好选择。

如果要 65 吋正面比较，个人倾向于 Z9D，原因是 HDR 亮度表现，Z9D 的亮度较高，比较接近 HDR 的 1,000nits要求。虽然 SONY 明显在 A1 上针对了亮度做了优化，但仍不足以在日常家庭环境下提供足够亮度，最佳情况下仍需要一个较暗的视听空间。

至于声效，以内置喇喇计，A1 音效表现最突出，印象甚至比画面更深，高低音音乐感和立体声定位都十分清晰。这方面不得不赞设计者的功力，日常看电视或 YouTube 短片等已相当满足。

还看定价，A1 吸引之处，是有提供 55 吋型号，虽然价格比同是 55 吋的 BRAVIA X9300E 再高几千元，但和 LG 最新的 OLED 中阶 55 寸型号 B7 比较，A1 还要便宜一点点。虽然最后还是取决于街价折扣，但是刚开卖的形势来说，由于 LG OLED 仍有不少旧型号清货，2017 型号较少人考虑，而 SONY OLED 却是新产品，会有较高叫座能力。

最后一点，是软件的支援，SONY BRAVIA 虽然使用 Android TV 7.0 系统，拥有升级和 Google Play Store 的便利，但系统本身未支援 Dolby Vision，最快要待今年尾才升级，届时电视机售价会有一定回落，加上距离明年 CES 发表新款电视的日期又近了一截。如买 A1 一心等升级，似乎未必着数。如果阁下是追 Spec 专家，想过一下 Dolby Vision 影碟的瘾，LG OLED 会是暂时唯一选择。不过如果你考虑的是整体画质优化技术，A1 也不会令你失望。

SONY BRAVIA KD-55A1

SPEC

屏幕尺寸：55吋

电视体积：1,228×710×339mm

重量：28.8kg（连座）

输入：HDMI×4（全部支援HDCP 2.2）、USB×3

3D功能：无

HDR：有

智能系统：Android 7.0

内存：16GB

价格：HK$36,980