不只Google Chrome，Safari也排挤第三方广告封锁、VPN外挂

最新Safari 13启动新一波外挂措施，也将和Google Chrome一样排挤外部广告封锁、VPN等开发商开发的第三方浏览器外挂。

事情和苹果的两项开发商功能有关。2018年WWWDC上苹果宣布App外挂（App Extensions）让开发商可将某个功能，例如相片编辑、客制键盘或分享加入到iOS/MacOS其他部分。10月份又加入内容封锁（Content Blocker）API，苹果说两者可以结合，让app或app外挂利用内容封锁API告诉Safari根据一组规则封锁某个网页。这个组合和Safari外挂的功能基本上是重叠的，因此苹果认为不需开发商再开发Safari外挂，而既有外挂也都可以作废了。

于是苹果在2018年12月宣布从MacOS的Safari 12起，将不再支援“旧式”Safari外挂，指的是以Safari Extension Builder开发、由Safari Extensions Gallery下载安装的.safariextz外挂。去年12月起Safari Extensions Gallery就不再接受开发商上传外挂，苹果并要求转移到Safari App Extensions。

今年苹果再次宣布从今年9月起，macOS Catalina、Mojave、High Sierra上的Safari 13不支援旧外挂，Safari Extensions Gallery不再提供Safari旧式外挂下载。用户必须从Safari选单中的Safari Extensions，从Mac App Store中下载外挂。

虽然去年底就有开发人员指出，从Mac App Store上下载的广告封锁app精细度不如现有的Safari外挂，不过大部分终端用户应该不会感到冲击。不过在广告封锁、VPN及家长控制等第三方开发商业界已经引起大地震。

ZDNet报导，在苹果的政策变更冲击下，去年7月AdGuard首先关闭其Safari广告封锁外挂，接着Malwarebytes和一家名为Freedom的公司先后关闭其VPN外挂。两周前uBlock Origin也宣布收掉uBlock Orign for Safari。

有开发商指出，苹果声称其API设计目的是让用户封锁广告，但又不让开发商全程监控用户上网行踪。其实在排挤第三方外挂开发商这件事上，苹果Safari和Google Chrome做的是一样的事，只是做法有点不同，而且苹果的话术更高明，使得消费者秉持两套标准，怀疑Google，却相信苹果产品理念十年来不曾改变。