祖克柏替脸书的言论自由定调：想进入中国，但可能永远无法与官方达成共识

脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg）本周在被誉有“政治家摇篮”的美国乔治城大学发表演说，他说脸书创立的宗旨就是聚集所有的人，以及让他们享有发声的管道，强调言论自由是脸书所要捍卫的民主价值，即使他想进入中国市场，但可能永远无法与中国-在经营条件上取得共识，而这也是他不在中国经营脸书、Instagram或其它服务的原因之一。

祖克柏表示，脸书所做的每件事，都是要赋予人们权力，而不是为了强化现有的组织或权力结构，然而，现在全球有愈来愈多的法令及规定，破坏了人权与言论自由，更严重的是，有些国家试图将对言论的限制强加到其它国家，而突显出全球网络所面临的更大问题。

例如中国正在建造专注于其它价值观的网络，也把自己对网络的愿景输出到其它国家，虽然一直到最近，中国以外的网络价值观多半是由美国平台所定义：推崇言论自由的价值，然而，这并不保证这类的价值能够胜出，因为现在，全球前十大网络平台中，有6个来自中国。

2017年时，中国-曾在一场国际会议上表示，欢迎Google或脸书等网络巨头重回中国市场，前提是它们必须遵守中国的法律与规范。其中的Google曾因不愿遵从中国的言论审查政策，在2010年选择退出中国市场。2018年则传出脸书在中国成立子公司，接着又传出已被中国-撤销。

本周祖克柏即开诚布公地说明了他对中国市场的看法。他说，想在中国提供服务是因为他相信连结全世界将会带来更开放的社会，而且他很努力，但他们与中国-可能永远无法在经营条件上达到共识，同时中国也永远不会让他们进驻。因此，他们不会在中国市场经营脸书、Instagram或其它服务。

言论自由的核心在于人们可以在具体的问题上意见分歧，也至少能够表达不同意的观点，这是脸书所相信与捍卫的价值观，假设另一个国家的平台重新设定了规则，那么人们的沟通方式将由另一套完全不同的价值观所定义。

除了国家的控制之外，祖克柏认为言论自由亦面临另一项危机，有些人企图因某些言论会造成不可接受的政治结果，而将这些言论定义成危险言论，由于风险太高，使得他们不再信任同胞具有沟通，或者是决定自己相信什么的能力。他说，他个人觉得这样的态度长期来看，将比任何言论对民主的伤害更大。

其实脸书在捍卫言论自由与避免散播错误资讯之间作了不少努力，包括透过AI确保假资讯不会透过该平台传播，特别是那些可能造成人体伤害的资讯，例如错误的健康资讯，也从中理解到与其拦截大量的误导内容，不如从辨识发布者的身份真实性下手，这使得脸书积极打击假账号。

既然推崇言论自由，在对内容的评估上也有一个既定的原则：“你可以表达别人不喜欢的东西，但你不该说出会让他人陷入危险的言论。”不管是暴力的煽动，或是对儿童的剥削等20个类别的内容，都会遭到脸书下架。

不过，祖克柏也承认脸书的观点或审核不会永远是对的，因此设立了独立的监督委员会让使用者针对被移除的内容提出上诉。