英特尔宣称是受到高通压迫，才退出手机调制解调器芯片市场

联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）在2017年1月控告高通（Qualcomm）打压竞争对手，而美国加州法院则在今年5月判决FTC胜诉，上周，已将手机调制解调器芯片业务卖给苹果的英特尔（Intel）挺身而出，指称该公司的确是受到高通的压迫才退出该市场，企图说服法院拒绝高通的上诉。

FTC控告高通垄断的事由之一为高通的“不取得授权就没芯片”（no license, no chips）的政策，高通握有大量有关行动调制解调器芯片的标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP），但高通却拒绝提供竞争对手相关专利的全面授权，为此，需要行动调制解调器芯片的手机制造商或OEM业者，必须另外向高通取得SEP专利授权，代表高通客户必须同时支付授权费与芯片费用。

英特尔则在提交给法院的意见陈述书（amicus brief）中解释，在该政策之下，高通刻意调降了芯片的售价，让竞争对手的产品看起来更加昂贵，但高通的授权费却与芯片价格差不多。

倘若高通客户不管用不用高通芯片都要取得高通的授权，那么只有向高通购买最划算，因而打趴了一堆竞争者，包括英特尔在内。

英特尔说，他们曾经力抗高通长达10年之久，投入了数十亿美元的资金，聘请数千名工程师，还并购了两家公司，好不容易才成为苹果iPhone的调制解调器芯片供应商，一直到iPhone 11都能看到英特尔调制解调器芯片的踪影，只是，该公司终究无法克服高通所建筑的各种人为障碍，只好被迫在今年退出该市场。

另一方面，苹果则在今年7月宣布，将以10亿美元买下英特尔的智能手机调制解调器业务，计划于今年第四季完成交易。

总之，就算已经退出该市场，英特尔依然决定出面支持FTC，还说不只是美国，其它国家的-都已经对高通违反市场竞争的行为作出了惩处，像是高通在中国被判罚10亿美元，在韩国被判罚8.5亿美元，遭欧盟判罚12亿美元，也曾被台湾开罚7.7亿美元，但最后台湾公平交易委员会与高通和解，高通承诺要在未来5年内在台投资7亿美元。