厂商宣称，为了配合这张新型 SIM 卡的使用，卡内还配有一个换机 App，可以备份手机内的通讯录、APP和照片，然后在新机上恢复这些资料。定价上，第一批超级 SIM 卡会有 32/64G 两个版本，价格分别为 99/199 元（人民币）。
但虽然这张 SIM 卡的命名带有“5G”，同时紫光国微也称它能够“全面相容 5G/4G/3G/2G 网络”，但在所支援的手机型号列表中，并未包含任何一款中国市售的 5G 机型。
主要原因还是和这张 SIM 卡的设计有关。在“超级 SIM 卡支援终端情况说明”页中你也可以看到，这张卡对手机的卡槽有一定要求。
根据官方介绍，目前超级 SIM 卡仅对“Nano+Nano/储存复合卡槽”做了相容的设计，也就是我们常说的“三选二卡槽”设计，但并不支援“双 Nano 卡槽”，以及“双 Nano 卡+记忆卡卡槽”这种三卡槽样式。
原因在于，这张超级 SIM 卡采用了和 Micro-SD 卡一样的外形，加上卡槽需要对 SIM 卡讯息进行读取，自然只能放在“Nano/储存复合卡槽”上才能使用，而那些选择双面 Nano 卡槽设计的手机，也就不在支援列表中。
也因如此，这种“SIM+储存二合一”的新型 SIM 卡想要在获得广泛运用，确实存在不少阻力。
一方面，现在中高阶机型的储存空间基本都是 64/128GB 起步，容量基本够大部分使用者使用，这导致不少厂商开始取消旗舰机中的 micro-SD 卡槽，转为推广更大储存容量的手机版本，以便进一步拉高产品定价。
另一方面，即使是 Nano-SIM 卡，如果采用了横向并排组合，也会占据很大一块机身空间，而手机厂商们则希望将其进一步缩小。
所以，现在你只能在很少一部分机型上看到“三选二卡槽”或是“Nano+Nano/储存复合卡槽”的设计了，大部分设备都已经改为横排的“双 Nano 卡槽”，为了节省空间，有的还会选择正反双面的样式。
这里有个特例是华为。为了能在原有的 Nano 卡槽上继续使用记忆卡，华为于 2018 年开始推行专用的 NM 卡，这种卡的形状大小和 Nano-SIM 卡完全相同，所以能共用一个卡槽，但它只支援华为手机使用，价格也比通用记忆卡贵不少。
老实说，如果本次联通和紫光推出的超级 SIM 卡采用的是 Nano-SIM 卡样式，应该就能支援更多的新机型，发展前景也会比现在广阔得多。
不过，比起纠结 SIM 卡和记忆卡的空间纠纷，更多人关心的是 eSIM 什么时候能成为主流。
毕竟，后者更像是能一劳永逸解决手机卡槽问题的方案。没有了实体 SIM 卡槽，也可以为厂商留出更多的空间增加其它零组件的大小，比如说电池。
目前，像 Apple Watch 或是部分 Android 智能手表都已经内建了 eSIM 模组，中国三大电信商也在部分城市开展了试点执行；而在手机端，像小米这类拥有虚拟电信商牌照的厂商，也在系统中直接提供了米 SIM 的上网服务。
它们都不需要使用者插一张实体 SIM 卡到手机/手表内，本质上都属于 eSIM 的范畴。
反倒是电信商这边，对于 eSIM 的态度则是各执一词。尤其是对于使用者数量较多的电信商，如果使用者可以绕开它们自由地在手机端选择网络，电信商对使用者的控制力就会变弱，手机厂商也将拥有更大的发言权。这显然是电信商不愿看到的。
这么来看，本次联通推行的“超级 SIM 卡”就更像是一种折衷产物了。出于对手机厂商需求的满足，以及推进 SIM 卡技术向前推进的考虑，超级 SIM 的出现，确实能解决一部分使用者的使用外接记忆卡的矛盾；至于保留实体卡的做法，则可以确保电信商自身利益不受影响。
- 本文授权转载自：ifanr
