本月8日，小米宣布下架360全线软件产品，理由是360安全卫士在小米手机连接电脑时恶意推广流氓软件“雷电OS”。随即，360方面启动舆论反击战，强调“雷电OS”能够帮助手机提升性能、节约用电，并试图切割“雷电OS”和360的关系。
“雷电OS”真面目
技术验证表明，“雷电OS”涉嫌以下违规或违法行为(部分特性近日有所调整，非最新状态)：
1)所谓“雷电OS”并非真正意义上的OS(操作系统)，只是一个工具集，安装包仅14MB，安装“雷电OS”后手机仍然运行原生系统(Android版本、MIUI版本、内核版本、基带版本等关键信息均无变化)，其主要功能是Root提权、禁用系统部分应用、禁用系统更新、覆盖并禁用Recovery模块、篡改系统签名以破坏信任链等，同时捆绑360应用商店、浏览器和手机卫士(OEM版)等软件;
2)360安全卫士诱导小米用户“立即体验”(或“一键优化”)“实用小工具”“雷电OS”，一旦用户点击“立即体验”，后续过程无法干预或终止，不提示Root提权、覆盖Recovery等安全风险极高的敏感操作，更未获得用户同意，以安装小工具为名，对原生系统实施外科手术式攻击，毫不掩饰地欺骗和欺负用户;
3)安装“雷电OS”后手机仍然运行原生系统，但其自动更新能力被彻底破坏、系统签名被篡改，严重损害系统平台安全性、稳定性及使用体验;
{C}{C}4){C}{C}监控微信，在微信收到红包时，自动完成解锁屏幕、打开微信、进入聊天窗口和抢红包过程。
可耻的不是技术 是人
王欣说，技术本身并不可耻。他说得对，技术是中性的，真正问题在于使用技术的人。
把一个工具集标榜为OS，以掩护其对原生系统的攻击性改造，算不算虚假宣传?可耻不?
悄悄地破坏原生系统自动更新、篡改数字签名，算不算流氓?可耻不?
执行Root提权、覆盖Recovery等敏感操作时不告知用户、不征得同意，算不算流氓?可耻不?
对原生系统构成永久性深度破坏，用户卸载“雷电OS”后自然无法恢复到原厂状态，而这一重要信息并未在用户安装前告知，仅在卸载时才告知，如此不负责任，可耻不?
……
手机是用户的，一切权利属于用户，任何产品和技术提供者必须充分尊重用户权利，否则都是可耻的。
“雷电OS”在被指存在严重违法违规行为时，以“能够帮助手机提升性能、节约用电”等为自己辩护。试问，女人在指控男人强奸时，男人可以“我是帅哥”为自己脱罪吗?话说回来，“提升性能、节约用电”真的那么“帅”吗?用户在安全性、稳定性和使用体验等方面付出的代价是什么?有没有善尽提醒义务?为了产品口碑，手机厂商通常会向用户提供整体均衡方案，而第三方不良软件厂商则往往为了突出某方面优势而愚弄用户，在此特别提醒广大用户注意识别那些片面宣传陷阱。
“雷电OS”不是360“合作伙伴” 是“亲生的”
近年来，360貌似没有当年那么“流氓”了，但其实是大“流氓”化身为一群小“流氓”，“雷电OS”开发者北京酷睿蒙数字科技有限公司就是新晋小“流氓”之一。
该公司注册资本仅3万人民币，业务范围是技术推广和动漫制作等，名下产品有“雷电OS”和“手心输入法”，360董事长周鸿祎曾亲自发微博推介“手心输入法”，官方网站负责人是360鲁大师产品总监田野，部分网页仍在使用北京驰马科技有限公司的备案号“京ICP备15023740号”，尚未完全更新为自己的备案号“京ICP备15007750号”，而北京驰马科技有限公司则是挂在360总裁齐向东和360投资部总经理刘威名下的空壳公司。值得一提的是，它们都是几个月前几乎同时注册的新公司。
种种迹象表明，“雷电OS”是360亲生的。为何不敢承认?令人难以理解。看来，360为了阻止在移动互联网领域的衰退脚步，不择手段争夺入口，真是煞费苦心啦!
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
