APP下载

“醛"军覆没:装修季净化器横评报告出炉

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-05-20

报价宝综合消息“醛"军覆没:装修季净化器横评报告出炉

  前言:一份来自于主编的操心

  这是一次带有语重心长意味的横评,对于空气净化器而言,因为确实天空不作美,太多太多宣传将空气净化器与雾霾联系到了一起。也许,只有在天气转好的今天,人们才会深思这种“急功近利”的宣传攻略是否正确。

  其实验证起来很简单,空气净化器早在发达国家有相当的普及率,国外的空气好不好?为什么还要使用空气净化器?就是因为对于产品认识准确,它是一个用于室内空气污染治理的工具,关键词是:室内空气。而之前所被一直关心的PM2.5只是诱导室内空气质量变差的一个外因而已,这样就将PM2.5与空气净化器紧密联系到一起,显然不全面。

  作为从业者而言,对于这种对用户的偏见指导有时会心急如焚,如果您也是在呼吸科看到过挤满人的场景,心境也会与我一样。有心的朋友可以去观察,站在呼吸科外排队人群多少是几乎没有季节性的,即便是在夏天一样会排起长队,这也足以侧面说明,对于呼吸健康造成危害的绝不仅仅有PM2.5颗粒这么简单,室内污染源才真正的不能忽视。

  谁知道什么时候,我们也会成为医院排队的一员

  前几天看过几篇文章,是关于近期租房价格猛然上涨的,因为竞争激烈,有很多机构将房子翻修装修一番之后直接招租...《比买不起房子更悲催的是:租的房子不仅贵,还有毒》面对着这样的标题,大多数人都会想看看资本如何无情的抽血于年轻人,而我确更关注的是“有毒”,要知道多少人处于在不知情的情况下被室内污染物所悄悄侵袭,几个月或者几年这些人将会成为呼吸科排队众人中的一员?时间不确定,但去排队几乎是必然...

  甲醛,对人体有害,可能每个人都知道。但是你知道它无色无味吗?你知道它的持续释放周期可能会延续10年甚至更长久吗?你知道国家所规定的安全浓度仅仅是“安全浓度”,在这个浓度下出现不良反应是常有的事情吗?你知道你的绿萝、炭包其实是无效的吗?

  新居,除了欣喜,你还要注意持续释放的甲醛

  从关注趋势来看,国人对于甲醛的关注确实越来越高,一般11月-2月呈现下降趋势,随着装修季到来,对于去甲醛的关注随之升高,一般到8月左右就达到高峰,确实,甲醛释放速度会随着气温变化而改变,而在美丽的夏天也就是甲醛释放最活跃的时间点。

  一篇由担忧,而诞生的空气净化器除甲醛小型横向评测就这样被酝酿,直至今天上线。

  没错,开窗通风是最有效方案,而且不用花钱,可这仅仅适用于刚刚装修完毕,面对着10年的甲醛持续释放周期,谁能保证一直都门窗大开,何况在北方有着严酷的寒冬,窗外还随时会弥漫着雾霾。所以,有效归有效,但不能称之为“室内”空气解决方案。

  很多人有这个感觉,新装修的气味很大,便觉得甲醛弥漫,而到了一段时间后气味消散也就放松了警惕,之前我们也讲到过,甲醛是无色无味的,而且释放周期较长,在你放松警惕的时候也就是最危险的时候。在除味过程中,是不是很多会选择绿萝、炭包?两者确实可以吸附,但是吸附的是气味,而对甲醛几乎没有什么实质性去除效果,这点可以去搜索一下,早就有很多的科研机构对此辟谣。

  甲醛持续释放模拟示意,这个过程可持续数年

  关于除甲醛,净化器明显是更有效的方式,但却有前提,一定要是拥有成熟技术的纳米级滤网产品才有此功效,切记,不是所有空气净化器都能对甲醛进行有效去除。也是为了帮助在这个时间段有除醛要求的用户去寻找出一款能真正有效除醛的净化器,我们开展了横评。

  首先,我们一定会挑选大品牌。试想如果您作为用户,肯定不愿意因为要购买一款产品而花几个月时间深入研究其原理,以至于探索它是否能够真正奏效,品牌价值在此时便被彰显,大品牌好卖的一个主要原因就是消费者“觉得”有保障,所以从选品我们一定会从大品牌切入。

  飞利浦、Blueair、霍尼韦尔和戴森进入了我们此次甲醛去除横评的品牌名单,这里面要重点说一下戴森,因为与专业净化器有所不同的是,戴森本身就没有标榜其有多么强大的过滤能力,但是因为市场中的热度实在太高,而且从我们收到用户的反馈中可以看到对于空气净化风扇品牌的询问非常之多,我们也想给出一份具有说服力的答案,所以将戴森选入其中。

  而我们选择的产品具体型号分别为飞利浦空气净化器AC5656、Blueair 550E、霍尼韦尔KJ600F、戴森HP00无叶净化风扇,为保证公平所有产品采买均来自于京东。选择除戴森外其余三款产品的原因是产品性能和定价相近,而戴森的选择理由是价格接近,至于性能考虑前面已经有了说明。

  飞利浦空气净化器AC5656

  Blueair 550E

  霍尼韦尔KJ600F

  戴森HP00无叶净化风扇

  关于评测规则,可以负责任的说,新国标所起到的约束作用已经没有那么明显了,一是因为技术层面的突破;另一方面则是因为实际使用环境与诉求跟新国标这样的硬性规定格格不入,所以本次横评中我们所采用的是更高规格和维度的测试,基于新国标,但是要求要明显更苛刻,说最苛刻,应该没什么问题。

  0.08mg/m3,国家规定室内甲醛安全浓度。对不起,我们发现敏感人群,在0.06mg/m3甚至更低浓度的甲醛下,都会不时的发生不良反应如咳嗽、呼吸困难等,所以我们决定将此次测试规则关于甲醛去除的浓度设定为0.01mg/m3。什么概念?就是目前市面上几乎所有甲醛检测的最小量程,就是为了确保真正有效,达到最低。

  中科院为本次评测,提供实验数据支持

  力求公平有效,中关村在线与中科院广州化学研究所进行再次合作(具有国家承认的CNAS认证检测单位),对此次性能测试出示具有实际效力的检测报告,不偏不坦。性能测试部分由两项组成,低浓度甲醛去除曲线、CCM超量加载测试。

  检测机构标准舱

  Tips:

  低浓度甲醛去除曲线:以大于1mg/m3为起始浓度,分别记录测舱内甲醛浓度到达0.12mg/m3、0.08mg/m3(国家规定)、0.05mg/m3、0.03mg/m3、0.01mg/m3(最小量程)所消耗的时间,时间越短则代表甲醛去除速率越强,此项测试代表去除低浓度甲醛是否真正有效、迅速。(在30立方米舱进行测试)

  CCM超量加载测试:加载大于1500mg甲醛(新国标最高级别规定),然后对其进行甲醛去除速率测试,剩余甲醛CADR越大越好。简单理解,让滤网吃满甲醛,再测试它还是否有去除能力,考验续航即滤网的耐用程度

  低浓度去除曲线成绩详见表格。很高兴,飞利浦、Blueair与霍尼韦尔对于低浓度甲醛都有去除能力,看来大品牌的根本效能指标确实稳定,而落实到具体速率上,飞利浦在各个点位上较第二名霍尼韦尔都有小幅度领先,在起始1.07mg/m3超高浓度甲醛初始状态下,仅用了29min便将浓度拉低至最小值0.01mg/m3,也是唯一一个不到30min便完成测试的机型,霍尼韦尔和Blueair的成绩分列二三位。

 

  飞利浦空气净化器AC5656

  另外要说下戴森,这个时尚宠儿在进行了差不多1小时的测试之后,测试舱内的甲醛浓度仍为0.27mg/m3,不说按照我们的严苛标准来进行衡量,就算是国家安全浓度它都难以达到,而且差的还很远,与初始值相比确实是有效果,但是这种效果可以不计了,因为达不到那跟“基础红线”,就可以认为戴森无效。两方面看此问题,一方面戴森确实没有宣传其具有甲醛净化能力,只是说到了净化,并没有承诺,算是厚道;另一方面则是对消费者说的,如果你室内存在气态污染物,那么请别将希望寄托在戴森身上,请老实的购买一款专业的空气净化器,戴森可以买,只当做是一个漂亮的风扇就可以了。

  戴森HP00无叶净化风扇

  戴森因为第一项测试的通过失败,我们就没有让它参与第二项测试,因为对于产品这是一个折磨,有那么点不公平,明知道CCM测试没什么意义又要去测试,有些画蛇添足。其他三款产品CCM加载测试成绩,如下表格:

 
  在按照新国标最高标准加载了超过1500mg/m3甲醛之后,再进行测试对于滤网来说着实是巨大的考验,一定程度上反应的是在滤网塑造方面的能力。在“吃满”了甲醛之后,飞利浦仍有不错的甲醛CADR剩余值:283.9m3/h(反应的是去除速率,新国标总要衡量指标之一)、Blueair剩余217.2m3/h、霍尼韦尔剩余118.8m3/h。成绩排名中可以看到一些问题,霍尼韦尔此次测试中剩余CADR与初始相比只剩余31.4%,也就是说没有达到新国标F4标准,当然可能因为产品个例原因,但这个成绩说实话挺令我惊讶的,因为在后面的产品解析中我们可以看到霍尼韦尔的滤网“看起来很扎实”。
2020-02-01 12:54:00

相关文章