向蟑螂生命力致敬的关联数据库，CockroachDB2.0效能大跃进

标榜极强健的关联式数据库 CockroachDB来到了2.0版本，更新重点放在效能提升。官方表示，CockroachDB 2.0比起1.1，在三节点完全复制的CockroachDB丛集交易吞吐量提升了62％来到16,150 tpmC，且延迟降低了82％，整体回应时间提升了544％。

CockroachDB的三位创办人皆来自Google，在创立CockroachDB前，Spencer Kimball以及Peter Mattis是Google档案系统团队的关键成员，而Ben Darnell则是Google阅读器团队的核心成员。Spencer Kimball在2014年写了初版的CockroachDB并在GitHub上开源，2015年正式成立公司，并获得包括Google创投在内的多家创投公司625万美元投资。

CockroachDB是依照Google Spanner数据库白皮书打造的开源数据库，因此常被拿来互相比较，CockroachDB具备弹性极大的可扩展性，可以在笔记型电脑上运作，也可以扩展到数千节点服务器上运作。其名称的由来，与数据库特性有关，CockroachDB被设计来在云端跨区运作并拥有极高的容错能力，被形容为几乎不可能失效的数据库服务，即使数台数据库服务器或是某个资料中心离线，CockroachDB也能维持服务。

官方表示，他们耗费了极多的资源在保证数据库的正确性以及稳定性，但在过去6个月中，他们把焦点放在效能上，并以数据证明，数据库服务除了具备正确性以及稳定性还能同时具备效能。CockroachDB优先将效能改进重点放在线上交易处理（Online Transaction Processing，OLTP）。

在CockroachDB的全复制三个节点上执行TPC-C效能量测，2.0版本在1,300个仓储时，达到最大吞吐量16,150tpmC，与1.1版本的850个仓储的9,983tpmC最大吞吐量相比，提升了62％。

在延迟方面，CockroachDB比较三个节点在相同工作负载的p50、p95以及p99延迟，由于1.1版本在多于850个仓储时，延迟会戏剧性的飙高，因此2.0与1.1版本的延迟比较，以850个仓储作为比较基础。在平均延迟p50时，1.1版本的延迟为201ms而2.0为67ms，p95的情况1.1为671ms而2.0为151ms，在线上服务受关注的长尾延迟指标p99，1.1为1,140ms，2.0版本只有210ms。

以相同负载来比较，CockroachDB 2.0比起1.1，最佳情况的延迟降低了82％，而在p99的情况下，回应时间提升了544％。官方表示，CockroachDB 2.0将在几周内释出GA版，届时将还会有更进一步的测试。