SonyvsSamsung谁能赢？OLED与量子点争雄

　　北京时间1月5日，第50届国际消费类电子产品展览会（International Consumer Electronics Show，后文简称CES2017）在美国拉斯维加斯如期举行，赢得全球科技发烧友的瞩目。对于电视产业而言，每年CES所展示的产品基本确定年度电视发展的调性。CES2017展会的第一天，笔者已经看清了2017年电视产业的形势，在此和大家分享一二。

　　CES2017启示录:OLED与SamsungQLED电视争雄

　　● OLED电视发展回顾――基本回到CES2013盛世阶段

　　谈到电视领域的高新技术，基本上和国内一大票所谓的互联网电视品牌就毫无关系了，CES级别的国际大型展会，舞台主角向来是国际顶级电视品牌，比如Samsung、Sony、LG、Panasonic等等。说到这里，作为电视领域的“老司机”，笔者想到4年前的CES2013，这四大品牌分别发布OLED电视，今天想想当时的场面还真是非常激动的。

　　同一年，2013年8月和9月，LG和Samsung分别在中国发布上市旗下首款OLED电视，前者售价59999元，后者售价54999元，两款产品均为55英寸1080p OLED电视。同一年，2013年12月，SonyPanasonic形成的OLED电视联盟正式宣告瓦解：《桥归桥路归路 Sony/PanasonicOLED业务解体》，这条消息让人对OLED电视的未来感到迷茫。

　　更加令人痛惜的是，尽管Samsung在全球主要国家都发布并上市首款OLED电视，但Samsung很快就放弃OLED电视，转而支持曲面液晶电视，CES2014展会至今不再有任何OLED电视产品的发布，2014年推出HU9800曲面液晶电视，2015年推出第一代量子点JS9800曲面液晶电视，2016年推出第二代量子点KS9800曲面液晶电视。

　　换言之，从2013年发布并上市OLED电视之后，Samsung、Sony、LG、Panasonic这些国际顶级品牌持续坚持下来的只有LG，遗憾的是，仅凭LG是不可能将OLED电视产业做大做强，尽管LG OLED TV非常出色，不过画质层面还欠缺一点说服力，比如Sony顶级液晶电视Z9D的综合画质就丝毫不在LG OLED G6P之下，而SonyZ9D同尺寸的价格甚至只有LG OLED G6P的一半，这样的局面对于OLED旗舰机型还是有些尴尬的。所幸的是……

　　OLED阵营：Sony回归令LG尴尬

　　● Sony、Panasonic正式回归OLED电视产业――LG Display成最大赢家

　　所幸的是，LG OLED TV不再是高端用户唯一的选择，阔别OLED阵营4年已久的Sony和Panasonic正式回归OLED电视的怀抱，这对于OLED电视产业的影响是巨大的。就目前而言，LG Display是全球唯一生产大尺寸OLED电视面板的供应商，Sony和Panasonic新发布的OLED电视采用的正是LG Display提供的OLED电视面板，因此对于LG Display而言，量大国际顶尖品牌的支持意味着什么无需多言。

　　事实上，对于LG Display还有更多值得高兴的消息，京东方毫无疑问将会在2017年开始供应大尺寸OLED电视面板，但是刚起步的京东方所能提供的OLED电视面板数量相对有限，大批量供应给各大电视品牌需要一个过程。此外，被富士康收购的Sharp也是全球举足轻重的面板制造商，郭台铭对于OLED电视面板蠢蠢欲动，颇有点“司马昭之心路人皆知”的意思。

　　对于LG Display而言，京东方和Sharp加入OLED阵营绝对是好事情，侧面也印证了OLED未来的前景还是相当美好的，笔者丝毫不担心OLED会走上等离子技术的老路（关于这点，未来我们可以深度去谈）。因为LG Display每年能提供的OLED电视面板也就100~200万片之间，根本无力去影响液晶电视的统治地位，有了其它面板厂的跟进，犹如给OLED显示技术未来上了一层保险。

　　实事求是的说，日系品牌对于技术潜力的挖掘一向比韩系强，LG OLED TV无法让OLED电视各方面碾压液晶电视，暂且不谈Panasonic，至少SonyOLED电视是非常令人期待的。因为，SonyZ9D已经从各个方面证明2016年“画质之王”非它莫属，换句话说，Sony有能力榨干液晶技术的所有潜能，笔者也相信Sony可以更好的挖掘出OLED显示技术的性能。这方面，LG只有低头，谁让你技术就是不如Sony呢？

　　SonyOLED电视足以令真正关注顶级画质的顶级用户关注OLED显示技术，不过，更大的赢家则是――LG Display。

　　量子点阵营：SamsungQLED“单核带队”

　　● Samsung发力量子点技术

　　CES2013展会强大的“OLED四巨头”，LG“守得云开见月明”，Sony榨干液晶又要来“摧残”OLED，Panasonic则通过OLED重温“等离子技术”短暂的辉煌，不管怎么说，这国际顶级“三巨头”电视品牌算是统一了战线，正式回归OLED阵营。然而，Samsung表示“不跟你们玩”。

　　Samsung连续10年成为全球电视销量之王，不玩OLED转战量子点绝对有自己的理由。举一个简单的例子，大约7年前，当小尺寸IPS手机屏幕才刚刚要兴起之时，Samsung就表示过“不跟你们玩”，毅然决然的研发Super AMOLED技术，并将它商业化，现如今，你想要最好的手机屏幕，还真就是SamsungSuper AMOLED，今年的新iPhone也不可避免的要转向OLED阵营，Samsung“单核带队”的能力无需置疑。

　　今天的情况其实非常相似，OLED电视产业眼前就要在Sony的支持下起势，LG、京东方、Sharp、创维、康佳、长虹持续跟进OLED电视产业，Samsung则表示“量子点才是电视未来”，所幸的是，这次Samsung引领的量子点阵营有两个强大的盟友――TCL和海信，显得不那么孤单，要知道这三大传统电视品牌全球销量是非常惊人的，因此量子点的阵势不可低估。

　　Samsung量子点技术发展到2017年是第3年，第一代量子点表明了Samsung的态度，第二代无镉量子点技术证明Samsung的研发实力，而刚发布的QLED金属量子点进化到新的层次。Samsung收购QD Vision获得大量高价值的量子点技术专利，加上量子点还有相当大的潜力可以挖掘，Samsung执著于量子点显示技术自然是可以理解的。

　　● 写到最后：OLED和量子点胜负难料

　　OLED显示技术现在的问题是比较明显的，第一是产能严重不足，第二是价格过于昂贵，这就注定了OLED电视产业的发展只能按部就班，需要很长很长的时间来布局，这个时间段里，OLED同样有很大的潜力去完善自己。量子点显示技术的问题则在于真正有研发实力的只有Samsung，加上大量专利技术被Samsung收购，Samsung这次“单核带队”能成功吗？未来是属于OLED还是量子点现在谁也不敢也不能下定论。