华为称，澳-的禁令严重违背了公平竞争和非歧视的自由贸易原则，华为将继续与澳-沟通，并依据澳国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施维护自身合法权益
8月23日，澳大利亚-发布《5G安全指导书》，其内容被广泛解读为将中国两大通信设备供应商华为和中兴通讯“踢出”澳大利亚5G市场。
《财经》记者查阅该这份名为《Government Provides 5G Security Guidance To Australian Carriers》的指导书发现，虽然没有提及中国、华为和中兴等字眼，但明确写道：外国设备供应商可能接受其-不符合澳大利亚法律的指示，导致澳大利亚运营商无法充分保护5G网络安全。
华为澳洲分公司发推特称：“我们已经被澳-告知，禁止华为和中兴向澳大利亚提供5G技术。”
华为总部随后公开回应称：澳大利亚-发布的5G安全指导书是出于政治因素的考虑，忽视了澳大利亚人民的利益，使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接，-的错误决定却由企业和消费者来承担。
华为还强调说：“从未收到任何-要求华为配合-情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面理解，不应该成为澳-担忧华为的依据。”
英国电信运营商沃达丰首席战略官Dan Lloyd亦公开指责澳大利亚-：这一决定将有损澳大利亚5G未来。沃达丰是华为在澳大利亚的合作伙伴，也是澳大利亚5大运营商之一。
这不是澳大利亚-第一次阻止华为在该国的业务拓展。
2012年，以国家安全名义，澳-禁止华为向该国价值490亿澳元的国家宽带网络提供设备。今年2月，继美国禁售华为、中兴手机之后，澳-紧随其后表示不再使用华为、中兴的手机。5月，澳-阻挠华为在澳大利亚和所罗门群岛之间铺设互联网电缆。
但这次对华为的打击将胜过以往， 5G作为下一代网络意义重大，但华为和中兴却被更大范围地“逐出”了澳大利亚市场。
华为此前虽然被禁止参与澳大利亚固定宽带网络建设，但仍可以在该国移动网络设备市场分一杯羹。英国《金融时报》称，华为在澳大利亚4G移动网落设备市场的份额超过55%。
但对于即将到来的5G时代，澳-的意图是，华为不仅不能碰核心网络设备市场，连边缘设备都不能碰。
在“5G安全指导书”中，澳-认为，5G网络，核心与边缘的区别将会消失，更多敏感的网络功能将会在网络边缘而非核心实现，这种新架构使通过利用网络边缘的设备来规避传统的安全控制成为可能，这或许会影响整个网络的完整性和可用性，以及客户数据的保密性。并且“-没有找到足够的技术安全控制组合来充分降低风险”。
对此，华为反驳称，“5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。-应该客观管理安全问题，寻找长效解决方案，开放、创新、合作才是产业发展主潮流。”
华为称，澳-的行为严重违背了公平竞争和非歧视的自由贸易原则，华为将与澳大利亚-沟通，并依据澳国内法以及国际条约的相关规定，采取一切可能的法律措施维护自身合法权益。
中兴对此事不予置评。但一位接近中兴的行业人士告诉《财经》记者，中兴在澳大利亚市场份额虽然不大，但此事对中兴的影响也很大。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
