牛津大学推出武汉肺炎-管制力道指标

武汉肺炎爆发以来，多个团队开发COVID-19感染地图。不过英国牛津大学研究人员则另辟蹊径，开发出可检视全球-回应管制武汉肺炎的评估指标。

Oxford COVID-19 Government Response Tracker（OxCGRT）是由牛津大学布拉瓦尼-学院（Blavatnik School of Government）三名学者开发，旨在可快速检视各国-回应COVID-19措施的即时性及力道。

研究团队利用11项-措施，包括关闭学校、关闭工作场所、关闭大众运输、取消公众集会、国际飞航管制、金融或财政手段、紧急医疗及疫苗投资等，建立一项“力道指标（stringency index）”，从0到100，希望能显示出各国-反应能力差别，以及管制力道是否影响疫情扩散，并找出什么措施促使政策升高或降低措施。

研究团队也释出了本指标建立的原始资料，来自全球73国包括中国、美国、韩国、意大利、英国等。

研究人员之一的牛津大学全球公共政策副教授Thomas Hale指出，这个指标虽然无法提供全貌，但相信他们搜集的资料可协助主管机关及公卫学者，检视-回应措施的力道，并且了解什么措施在某些情况下会有实质作用。

Photo credit: Hale, Thomas and Samuel Webster (2020). Oxford COVID-19 Government Response Tracker. Data use policy:CC BY 4.0（https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/oxford-covid-19-government-response-tracker）

例如上图资料显示，中国是在第1例发生后第40天才采取低力道的管制，等到第60天才拉高措施，但那时已有1千例确诊，随后几天中国将管制力道提升到高度，那时已有超过1万案例，第80天后感染趋缓，当局措施也降低。相较之下，韩国在30天确诊案例增至近1万时，拉高到高度管制，即有效控制了确诊案例的增加。意大利则是案例猛爆增加前20天，采取低力度管制，之后呈现管制力道和确诊案例同步拉高，显示管制措施无法抑制感染扩散。

但或许担心有的国家不开心，研究人员也表示，这个指标并不是在衡量各国回应能力恰当或有效与否，而是提供多一个方式，让各国-可以比较不同回应手段并彼此学习。