网友翻出苏轼书信
早些时候，某网友在自己的blog上称，“在网络聊天的时候，\'呵呵\'一词我很喜欢用，尤其在恶心人以后，这个词可以消解大家不少尴尬。”
该网友称，忽然之间在古人，并且是大文学家的书信中看到这个词，实在是大吃一惊。“最近读坡仙老的信札才发现，原来\'呵呵\'一词，他老人家早用在书信中了。”于是，博主便在文中摘录了苏轼谈词论画3篇文章中的句子。其中，有一句就有“呵呵”二字，众网友遂开始奉苏轼为“呵呵”一语的缔造者。
有人考证还要早200年
然而随后不久，便有看似更为“专业”的读者跳出来表示反对，认为唐末五代之韦庄才是“呵呵”的创造者，响应者云集，众人纷纷再度翻出韦庄的作品，论坛上古诗词俯首即拾，平日里嬉笑怒骂不甚认真的网友们拿出了“考据精神”，欲将此“呵呵”的“家世”查得一清二楚。
有人在某讨论文史知识的论坛上发表了一篇题为《“呵呵”还有更早出处》的文章，称“真可谓东坡\'呵呵\'一笑见从容，韦庄\'呵呵\'一笑断愁肠啊。……鉴于韦庄比东坡公早生出200年，东坡先生还是把\'呵呵\'的原创之名让出来吧。”
该文一出，又引起了一阵讨论，貌似平凡的“呵呵”就这样成为网络一大红词，甚至有网友戏称自己原来平时经常“引经据典”：“我们为这个发现得意了好久，而我，也以\'呵呵再呵呵\'为签名档庆祝。”
“探讨传统值得鼓励”
对于眼下的谈论热潮，复旦大学中文系副教授胡中行老师表示，追究“呵呵”的根源并无太大意义，“苏轼确实早就说过这两个字，但无论是苏轼还是韦庄，肯定都不是这个词的最初发明者，他们所写的\'呵呵\'也肯定不是现代网络上的这个意义。这个词是个口语，来源于民间，每个老百姓都说，就是表示一种愉快的心情。要说追溯源头，先秦的老百姓都会说，肯定还要早于韦庄了。”但他同时表示，探讨这类问题本身是对表达对传统文化兴趣的一种体现，值得鼓励。
有人捧苏轼
“近却颇作小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家。呵呵。”
——苏轼评论己作《江城子·密州出猎》词时写给好友鲜于侁的信
有人挺韦庄
“全军今夜须沉醉，樽前莫话明朝事。阵中主人心，酒深情亦深。须愁春漏短，莫诉金杯满。遇酒且呵呵，人生能几何？”
——韦庄《菩萨蛮》5首中的第四首
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
