摘要 :不过，走的，注定要走;留下的，就好好工作。祝福所有凤凰网的员工、前员工，也祝福凤凰网。希望，看到一个涅盘了的凤凰，而不是继续沉沦。
凤凰网裁员，是涅槃还是沉沦?
一份很是不让人满意的财报之后，凤凰网终于在动作上有了回应。但这种回应并无太多的新意，一如数月前的搜狐，仍然是裁员。
9月1日，凤凰网发布内部邮件，宣布裁员及转型事宜，邮件称，凤凰网股票近期遭受了很大的估压，完全背离了真实价值，被超卖。
凤凰网的这封内部邮件，在网络间流传甚广，其中一句对离职员工的“对不起”，让人唏嘘。江淹在《别赋》中说：“黯然销魂者，唯别而已矣!”不知那些此次被裁员的凤凰员工，对自己东家的“对不起”做何感想!人浮于事，架构臃肿，岗位重叠，不管如何，这都不是也不应该是员工承担的责任。但既然已经“对不起”了，我们只能祝那些被裁员工一路走好。
在祝福离职员工的同时，我更担忧凤凰网的命运，毕竟这曾经是一个我很喜爱的网站。凤凰网的举措，不知道对未来的凤凰网有何影响。是涅槃，打造一个新的凤凰网;还是继续沉沦，重复“对不起”的日子?
其实，在笔者看来，裁员或许并非是疗治凤凰网的灵丹妙药。如果不能解决以下几个问题，裁员、瘦身也起不到太大的作用。
第一，新闻的价值与可读性。
目前的凤凰网，在没有其他新业务汇入的情况下，还是一家以新闻资讯为主打内容的网站。所以，不管是在PC端还是移动端，新闻都是基础。如果新闻做不好，别的就意义不大。在我的印象里，之前火爆、受人欢迎且业绩不错的凤凰网首先是以新闻著称的。客观真实，犀利有深度。但如今的凤凰网呢?我感觉新闻内容已经大不如前，至少要比腾讯、新浪、搜狐、网易的要差了。我想，吸引读者的，还得是新闻的价值与可读性吧?
第二，自媒体的影响力。
毫无疑问，不管人们对自媒体有什么样的争议，可我们都无法忽视一个事实——自媒体已经成为目前互联网不可忽视的力量，甚至是各大网站的重要元素。但是，平心而论，凤凰网对自媒体人的招揽力度、推广力度都要逊于其他的网站。以我比较喜欢的各大网站科技频道来说，与其他门户网站的科技频道相比，凤凰网的科技频道显然缺少原创力度。重视自媒体不应该算是随波逐流，而原创力量的不足，谈何自己的特点?
第三，自身价值观的走向。
看一家酒楼，得看它的招牌菜和当家厨师。看一家媒体的影响力和价值取向，大概也是如此。凤凰网在签了凤姐做主笔后，我就感觉这家网站好像“跑偏”了。这里，我并非反对凤姐做主笔，而是凤姐的风格特点与我印象里的凤凰网并不相符。至少，应该百花齐放才好。可是凤凰网并非如此，凤姐有些一枝独秀的意思了。并且，凤姐签约后的几次“笔战”，让我感觉这就像是凤凰网的炒作。其自身价值观的走向，更是让我费解。
第四，经营方向的困惑。
对于凤凰网的经营，我一直有很多困惑。举一个例子吧，那就是凤凰网对一点资讯的投资。凤凰网拿6000万美元投资一点资讯，持股46.9%，为的是什么?我看不懂凤凰网的这笔投资。在我看来，凤凰网与其拿大把钱去投资一点资讯，还不如下大力气最好自己的事情。凤凰网连自己的自媒体平台、新闻内容、客户端都做不好，却去帮别人做类似的内容，这该作何解释呢?可能是我愚笨，真的看不懂。
我说的这些东西，似乎与普通员工并无关系。所以，一个“裁”字，能解决多少问题呢?
不过，走的，注定要走;留下的，就好好工作。祝福所有凤凰网的员工、前员工，也祝福凤凰网。希望，看到一个涅盘了的凤凰，而不是继续沉沦。
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
