眼见未为真！丹麦摄影师示范如何操弄真相

文：Alex

“有图为证！”，图片就一定代表真实？事实上，我们的观感会受到一些因素影响，包括：我们对事物的知识和认知来决定。由于资讯被限制，我们观感其实常常作出错误的判断。

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

蜗居必备：日本 dretec 超强微型抽湿机

纯讲理论也许大家会感到很空泛，不如看看丹麦摄影师 Ólafur Steinar Gestsson 和 Philip Davali 的实验。他们拍摄哥本哈根市民在街头上的活动情况。由于疫情的关系，当地-劝吁市民要保持社交距离， 而在他们两人的照片下，究竟市民有没有尽公民责任？

他们其中一人使用广角镜拍摄，另一人则使用长焦镜拍摄。比较两人的相片，大家可以得出截然不同的结论！

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

Ólafur Steinar Gestsson 表示，广角镜与我们眼睛看东西的方式比较相似，此解释了手机为何都普遍使用广角镜头。另一方面，长焦镜头主要用来拍摄足球比赛和任何远离我们的物件。它让我们觉得物件很接近，或从另一角度说，它把拍摄对象拉拢在一起。”

Ólafur 又提到，观众应该了解摄影师用什么镜头和设备。与此同时，“摄影师也必须时刻留意自己的拍摄方法，特别在敏感的主题上，皆因摄影师一旦拿起相机，便对视角和资讯传递有决定权。”

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

若然大家还是未能完全掌握这些摄影理论，其实也可以参考网民从常识与古老智慧而作出的解读：“耳听到的全部不要信，眼见到的只信一半”、“镜头会说谎，尤其是长焦距镜” 、“不要相信相机，甚至你的一双眼睛”。面对新时代，大家的视角与时维也要与时并进，才能面对资讯泛滥的冲击。

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

▲（photo by EPA / Philip Davali / Olafur Steinar RyE）

来源：BoredPanda