A.I. 一分钟完成，修图效果更胜专业摄影师？

文：Alex

以人工智能作为核心的影像编辑工具不断改进，除了表现更逼真之外，亦越来越易用。若然以同一张相片作比较，由人工智能编辑的照片，会比由专业摄影师或收费修图师操刀更讨好吗？YouTuber 及摄影师 Dan Watson 尝试为大家找出答案。

Dan 首先找来专业摄影师及好友 Nate Luebbe（Nate in the Wild）合作。他又透过招聘网站 Fiverr 找来两位修图师：Jovana 收费 15 美元（折合约 HK$117），Victor 收费 10 美元（折合约 HK$78）。最后，他自己则使用《Luminer 4.2》，以人工智能工具，花了不到 1 分钟时间来修饰同一张照片。

直送到家: Manfrotto Befree Advanced Carbon 碳纤旅行三脚架套装，购物会限时特价 HK$2,480！

▲Dan Watson 选用的原图（RAW 格式相片）。

他在揭晓结果前提到，原相有几个必须要修改的地方。首先是前景（河流、石滩与小山坡）明显偏暗，地平线亦有倾斜的问题。此外，山坡上草地的明暗对比不足，瀑布亦需要提高亮度。

▲Dan 使用《Luminer 4.2》人工智能条图的操作要点。

传统方法是使用 Lightroom 或 Photoshop 对各项属性逐一修改，若利用人工智能，基本上只需要把“AI Enhance”下的两个选项推至约最高值，然后到“AI Structure”适度推高“Amount”（作用等同增加细节），以及到“Landscape Enhancer”适度推高其下 3 个选项，便大致完全修改，整个过程不需一分钟。当然，大家还可以透过各个选项微调照片上的不同细节。最后，四个修改方法的完成图如下：

在短片中，Dan 只是指出了各人修改的特色，基本上没有明确指出谁的效果最好。但参考网友的留言，喜欢《Luminer》人工智能修改效果的占大多数，原因是观感相对最自然。DIY Photography 网站也设立一个投票，希望找出影友对 Dan 的测试结果的意见，它提供的选择有：自己修改照片、使用人工智能、聘用比较便宜的修图师。投票结果是，约 7 成半人选“自己修改照片”，只有约 2 成人选“人工智能”，会聘用修图师的人只有约 3%。从这个结果反映出，影友还是比较相信自己的眼睛，自己看过景色，还是自己修改才是最原汁原味。

来源：DIY Photography